他來自福建，有著南方人的細(xì)膩和婉轉(zhuǎn)，他來自軍營，帶著軍人的剛毅和果敢。10年前，為了實現(xiàn)人生夢想，團(tuán)副政委的他毅然選擇到法院當(dāng)了一名法官。十年了，他從書記員做起，一步一個腳印，每一步都很艱辛，但每一步都被他走的異常精彩。十年來，他連續(xù)獲得省人民滿意法官、調(diào)解能手等20多項殊榮，榮立一等功、二等功、三等功各一次。他就是軍轉(zhuǎn)干部、徐州市中級人民法院民一庭法官蔡裕華。

2007年初，徐州市委書記徐鳴在全市法院工作會議上說：“徐州是一座兵城，每年都有大批的轉(zhuǎn)業(yè)復(fù)退軍人到地方各條戰(zhàn)線工作，希望廣大轉(zhuǎn)業(yè)復(fù)退軍人以蔡裕華法官為榜樣，在新的崗位上作出新的成績”。

從一呼百應(yīng)的團(tuán)首長到給20多歲的年輕法官當(dāng)書記員，巨大的落差面前----

他保持著軍人知難而進(jìn)，永不服輸?shù)谋旧?span lang="EN-US">

1997 年，蔡裕華從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到市中級法院工作。因為沒有審判職稱，他當(dāng)了一名書記員。崗位變了、職務(wù)變了、環(huán)境變了，那些激情燃燒的歲月不再。從手下有千把號人、一呼百應(yīng)的團(tuán)首長到給20多歲的年輕法官當(dāng)書記員，巨大的落差讓許多與蔡裕華同期轉(zhuǎn)業(yè)的戰(zhàn)友為他鳴不平，勸他找領(lǐng)導(dǎo)談?wù)劊{(diào)換個工作崗位。但21 年的軍旅生涯，煉就了他鋼鐵般的意志，軍人的“基因”早已沉積到他的血液中去.從轉(zhuǎn)業(yè)到法院工作的第一天起，他這個中級法院年紀(jì)最大的書記員甘愿從最基礎(chǔ)的工作做起，從最基本的審判業(yè)務(wù)知識學(xué)起。

一年多的書記員工作，無論是給法官做庭審記錄，還是幫助法官整理材料，裝訂卷宗，每一件事他都做得認(rèn)真細(xì)致。當(dāng)時由于書記員少，而法官多，他幾乎成為五、六位法官的書記員。但是他認(rèn)為，給不同的法官做記錄，可以學(xué)到各個法官的長處，可以學(xué)習(xí)不同案件的審判技巧。他在工作之余，刻苦學(xué)習(xí)審判業(yè)務(wù)和審判技巧，2年時間里，他取得了法律本科學(xué)歷，而且一次就通過了審判員資格考試，拿到了通向他真正法官生涯的通行證。

此后，學(xué)習(xí)更成為蔡裕華工作的內(nèi)生動力。他在辦案中注意審判知識學(xué)習(xí)，虛心向周圍的同事學(xué)習(xí)請教，遇到復(fù)雜疑難的案件，更是擴(kuò)大交流范圍，主動向有關(guān)專家討教。

2005年7月，他受理了一起合伙糾紛案件：原告與被告合伙做生意，后原告提出退伙，起訴要求被告歸還7萬元投資款。一審期間，被告采取欺騙的方式，讓原告在一張白紙上簽名后復(fù)寫成和解協(xié)議，稱原告自愿放棄投資款并承擔(dān)訴訟費用。但法院審查后沒有確認(rèn)協(xié)議的效力，判決被告歸還原告7萬元。

被告不服，上訴到中院，并申請對簽名進(jìn)行字跡鑒定。鑒定結(jié)果簽名確實為原告書寫。最后蔡裕華接手這個棘手的案子，他重新進(jìn)行了法庭調(diào)查，查看和解協(xié)議簽訂的現(xiàn)場，并多次向公安經(jīng)偵部門的專家請教，最終認(rèn)定該和解協(xié)議從形式到內(nèi)容均存在問題，法庭不予被認(rèn)定，判決維持原判。被告當(dāng)時情緒非常激動，但當(dāng)他看到證據(jù)確鑿、說理透徹的判決書后終于口服心服。后來，這份判決書被中院評為優(yōu)秀法律文書，還被某大學(xué)的法政學(xué)院拿去作為法律文書寫作的范文。

甘于付出、甘于寂寞，但不甘于平庸。蔡裕華用勤奮和刻苦完成了人生的轉(zhuǎn)折，并創(chuàng)造了新的輝煌，他連續(xù)三年每年調(diào)解案件都超過200件，使徐州中院民事案件調(diào)解率連續(xù)三年在全省排名第一。他連續(xù)5年創(chuàng)造了徐州中院的“五個之最”：結(jié)案數(shù)量最多、辦案質(zhì)量最好、案件調(diào)解撤訴率最高、案件審理期限最短和當(dāng)事人信訪申訴率最低。

民事案件很多都是的婚姻、鄰里、贍養(yǎng)等糾紛，在這些外人看來微不足道的“小案子” 面前----

他象呵護(hù)飛行員那樣關(guān)注和善待每一位當(dāng)事人

蔡裕華在部隊是飛行團(tuán)的副政委，專門負(fù)責(zé)做飛行員思想工作。做思想政治工作的經(jīng)歷，使他具有關(guān)心人、理解人、尊重人的思想情感，煉就了耐心、熱心、細(xì)心、關(guān)心的做思想疏導(dǎo)的方法和本領(lǐng)。

成為法官后, 蔡裕華把做思想政治工作的經(jīng)驗廣泛運用在審判實踐中。他所經(jīng)手的民事案件很多都是工傷、醫(yī)療、離婚、贍養(yǎng)方面的案件，這些在外人看來都是些微不足道的“小案子”，但蔡裕華說：“這些案件看起來很小，但對當(dāng)事人來說，卻比天還大，每一起訴訟都關(guān)系著當(dāng)事人的切身利益，也同樣關(guān)系到社會的穩(wěn)定和安寧。他把過去對飛行員的細(xì)致和感情全部傾注到打官司的群眾身上，專注的傾聽、真誠的關(guān)心、耐心的釋法。

一天．蔡裕華開庭調(diào)解一起婆婆訴兒媳返還房產(chǎn)證件的案件。開庭前他發(fā)現(xiàn)原告婆婆年近70，身體殘疾，腿腳不方便。原計劃是安排在三樓的十六法庭調(diào)解，于是立即與其他審判庭協(xié)商，臨時決定調(diào)到樓下的第七法庭調(diào)解。作為被告的兒媳看到法官都這樣照顧老人，受到觸動，庭還沒有開，兒媳就說同意和解，答應(yīng)下午就把房產(chǎn)證還給婆婆。

一個冬日的上午，蔡裕華象往常一樣在8點40分開第一個庭。當(dāng)他走進(jìn)法庭開庭時，得知兩個家在豐縣的當(dāng)事人為了趕時間到法院開庭，當(dāng)天凌晨4點鐘就起床往法院趕，連飯都沒有吃。他得知這一情況后，趕緊讓雙方事人先去吃飯，自己坐在法庭等著。從此以后，縣區(qū)的案件他都放在上午10時以后或下午開庭。目的就是為了讓當(dāng)事人早上在家能吃上早飯，晚上回去能吃上晚飯。

雖不是每個訴求都可以如愿以償,但人文關(guān)懷卻能暖人胸膛。無論是經(jīng)他調(diào)解后握手言和，還是調(diào)解不成轉(zhuǎn)由其他法官審理，凡是經(jīng)過蔡裕華調(diào)解過的當(dāng)事人，甚至到過他所在的十六法庭旁聽過的人，都被他的真誠和付出所深深感動。他講起理來輕聲細(xì)語，娓娓動聽，話里話外透著親切，說起法律來條理清晰，柔里帶剛。他在審理案件時說的每一個字、每一句話總是能深深地打動當(dāng)事人，就像一股清泉流淌在心間。許多當(dāng)事人在走出法庭時都由衷地說：“蔡裕華是一個值得我們尊敬和信任的法官。”

有人認(rèn)為二審民事案件達(dá)到50%的調(diào)撤率簡直是神話，面對挑戰(zhàn)-----

他充分發(fā)揮了在部隊做思想工作的優(yōu)勢

三四年前，徐州中院提出民事案件調(diào)解撤訴率要達(dá)到50%目標(biāo)時，有人認(rèn)為這是無法實現(xiàn)的神話。而從事審判工作時間不長的的蔡裕華不僅把所辦民事案件的調(diào)解撤訴率提高到70%以上，而且經(jīng)他審理的案件沒有出現(xiàn)一起錯案，沒有一件被上級法院發(fā)回改判，沒有一件被投訴或者被舉報。

他的同事說，老蔡真不簡單，讓人真的佩服。他說：這與他過去在部隊長期從事思想政治工作的經(jīng)歷有關(guān)。他在審判案件中，耐心地對當(dāng)事人進(jìn)行教育和引導(dǎo)，使許多矛盾激烈、難以下判的案件經(jīng)過老蔡做工作，雙方握手言和案結(jié)事了。

陳某是銅山縣張集鎮(zhèn)一個給鄉(xiāng)村村民建房的農(nóng)村小包工頭。今年初，村民楊某請他建房，兩家既是親戚又是鄰居，陳某很快按照楊某要求的標(biāo)準(zhǔn)將一棟二層樓房建好了。可很快問題也出現(xiàn)了，樓梯設(shè)計不合理，走到最后一級樓梯時房頂能碰著頭。楊某扣了2600元工錢，而陳某認(rèn)為完全是按照楊某的要求建的房，堅決不肯讓步。因為2600元建房款兩家接連打了幾場官司，由一審打到二審，期間還因此打了幾場架，驚動了110出警數(shù)次，攪的四鄰也不安。

蔡裕華接手調(diào)解的是他們之間多起糾紛中的一起欠款糾紛的上訴案件。 庭審中, 雙方情緒激動，但是由于缺乏對法律知識的了解，在法庭調(diào)查中，讓他們闡述自己的意見時,總是不著邊際，有時一個事情翻來覆去講了十來遍。通常情況下，法官這時會及時制止，但蔡裕華沒有簡單的打斷他們講話，而是讓他們盡量把想說的話講完，他明白，兩家都有怨氣和委屈，相互之間需要好好的溝通。如果不讓雙方把話說完，勢必會給他們在心里上造成更大的壓力，使積怨加深，甚至產(chǎn)生對法官的不信任。 

案情雖然簡單，但調(diào)解連續(xù)進(jìn)行了4個多小時，他一會走下法臺來到被上訴人陳某面前：“聽說你為了打官司，幫他人建的房都停工了，這樣繼續(xù)打下去，可耽誤不少事”。“不掙錢，也要爭這口氣，明明是他讓我這樣蓋的房”。陳某一步不讓。

他轉(zhuǎn)身又問上訴人楊某：“現(xiàn)在正是農(nóng)忙季節(jié)，你家的麥子收好了嗎？聽說你還起訴要他賠償，可能要涉及房屋質(zhì)量鑒定，費用可不少”。“我兒子1米5幾的個頭上樓都碰頭，瞎子也不能蓋這樣的房子”，楊某怒目而視。

“大家都為對方想一想吧。陳某你要是一輩子住在這樣的房子里，你心里會舒坦嗎？楊某你要是辛辛苦苦干了幾個月的活拿不到錢，心里是什么滋味？其實解決事情的辦法很簡單，只要將樓梯重新改造一下就可以了。”他循循善誘，耐心的向雙方解釋，希望他們往遠(yuǎn)處想，做出明智的選擇。

苦口婆心,和風(fēng)細(xì)雨。蔡裕華憑著耐心與尊重，贏得了雙方的信任。直到中午1點多,原被告終于解開了“心結(jié)”，同意了蔡法官提出的調(diào)解方案，陳某主動讓步只收500元工錢，楊某也答應(yīng)撤回在銅山法院的另一起案件的訴訟，使雙方當(dāng)事人之間的一系列糾紛案件得到了化解。陳某走出法庭時感動地說：“蔡法官跟我們非親非故，他這樣費盡心思，真是為了我們。”拿到調(diào)解書的楊某也高興的說：“這下兩家的孩子將來也可以好好在一起玩耍了。”

像這樣調(diào)解的事例舉不勝舉。據(jù)統(tǒng)計，2002年至今，他審案1052件，調(diào)解撤訴894件。許多同事們都認(rèn)為非判不可的案件，經(jīng)過蔡裕華這劑調(diào)解“特效藥”也都化解了。同事們常說：對于他，調(diào)解是一門藝術(shù)，是一手絕活。