位于蘇北大地的睢寧，因經(jīng)濟(jì)落后，曾經(jīng)是各類社會(huì)矛盾多發(fā)的地區(qū)，也是涉訴信訪和各類投訴重點(diǎn)管理地區(qū)。在這樣的背景下，睢寧法院通過(guò)狠抓管理、突出重點(diǎn)、強(qiáng)化職能、內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外塑形象，以“關(guān)注民生”為突破口，積極組織開(kāi)展了“人民法官為人民”主題活動(dòng)，走出了一條和諧司法潤(rùn)民生的新路。

密切聯(lián)系聽(tīng)民意

在新形勢(shì)下，只有大力拓寬和暢通民意渠道,不斷加強(qiáng)民意溝通和反饋機(jī)制，才能及時(shí)地了解社情民情和社會(huì)公眾對(duì)法院工作的意見(jiàn)和建議，才能更好、更準(zhǔn)確地把握群眾的司法新需求，進(jìn)一步增強(qiáng)群眾對(duì)法院工作的認(rèn)識(shí)和理解，增進(jìn)法院與群眾之間的感情，實(shí)現(xiàn)了民意與司法審判的良性互動(dòng)。

根據(jù)上級(jí)法院的要求，結(jié)合睢寧轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際情況，該院于年初制定了《關(guān)于加強(qiáng)涉訴民意收集和運(yùn)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《關(guān)于服務(wù)和保障企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》兩個(gè)意見(jiàn)，決定通過(guò)扎實(shí)開(kāi)展“法官五進(jìn)”（進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)機(jī)關(guān)和進(jìn)學(xué)校）和“五個(gè)零距離”（零距離服務(wù)、零距離開(kāi)庭、零距離調(diào)解、零距離溝通和零距離跟蹤）等多項(xiàng)活動(dòng)來(lái)暢通民意溝通渠道。

設(shè)立院長(zhǎng)信箱、開(kāi)展人民滿意度調(diào)查、征求人大代表和政協(xié)委員意見(jiàn)建議、召開(kāi)社會(huì)座談，開(kāi)展民間調(diào)查等暢通民意表達(dá)渠道，以建立健全便民、利民訴訟體系。今年以來(lái)，該院先后向百名人大代表、百名政協(xié)委員、百名企業(yè)代表、百名律師、百名村支書(shū)、千名農(nóng)民工發(fā)出征集意見(jiàn)函，集中聽(tīng)取他們的聲音，共收集了意見(jiàn)建議216條。 開(kāi)展“黨員法官進(jìn)農(nóng)戶”、“一對(duì)一幫扶”活動(dòng)，深入嵐山鎮(zhèn)、梁集鎮(zhèn)、魏集鎮(zhèn)等22個(gè)村197戶貧困農(nóng)民家中，進(jìn)行幫扶，降低偏遠(yuǎn)村莊村民用法維權(quán)的成本。

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展壯大，網(wǎng)絡(luò)民意也成為民意表達(dá)的新聲音。睢寧法院與時(shí)俱進(jìn)，積極充當(dāng)起 “網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的先鋒，為廣納網(wǎng)絡(luò)民意，院黨組專門安排由副院長(zhǎng)吳東亞擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人，采用實(shí)名制注冊(cè)登錄，負(fù)責(zé)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體反映事項(xiàng)的回復(fù)。為確保網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政形成長(zhǎng)效機(jī)制，院黨組專門成立了網(wǎng)絡(luò)民意督辦小組，小組成員各有分工，分別負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)涉訴信訪的信息的收集、梳理、督辦和反饋工作。

2009年7月13日15時(shí)，一位化名為dwtaqkidt的網(wǎng)民在西祠胡同睢寧論壇上發(fā)了一篇題為“請(qǐng)睢寧法院執(zhí)行庭回復(fù)”的帖子，帖子內(nèi)容為：“本人于2009年上半年起訴一借款人，現(xiàn)在判決書(shū)已生效，我起訴的被告人，至今分文未還，我身為受害者，向法院申請(qǐng)保全被告的一筆款子，但是法院的拒絕財(cái)產(chǎn)保全……”文中該網(wǎng)民的焦灼和憤懣之情溢于言表，很多網(wǎng)民看后紛紛跟帖聲討。7月14日上午11時(shí)，網(wǎng)絡(luò)民意督辦小組成員魯開(kāi)凌法官看到了帖子，迅速回帖說(shuō)：“由于你沒(méi)有說(shuō)明具體案件，本局將安排專人向你了解情況，只要被執(zhí)行人有執(zhí)行款在本局，我們會(huì)及時(shí)辦理凍結(jié)手續(xù)，請(qǐng)你將有關(guān)材料…”。很快，當(dāng)事人同他取得了聯(lián)系，并說(shuō)明了案件具體情況。經(jīng)過(guò)調(diào)查，原來(lái)是那位網(wǎng)民曲解了法官的意思，實(shí)際上負(fù)責(zé)該案件的執(zhí)行法官正在辦理對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施財(cái)產(chǎn)凍結(jié)的相關(guān)手續(xù)。7月15日上午9時(shí)，魯開(kāi)凌法官再次發(fā)帖介紹案件執(zhí)行進(jìn)展， 10時(shí)，樓主dwtaqkidt上網(wǎng)澄清：“是的，法院確實(shí)凍結(jié)了被執(zhí)行人的現(xiàn)金，再次感謝法院的工作態(tài)度和作風(fēng)，對(duì)法院的不知情的地方，還請(qǐng)諒解！”。至此，一場(chǎng)發(fā)端于網(wǎng)上歷時(shí)43小時(shí)的司法信任危機(jī)消弭無(wú)形。

一天深夜，睢寧法院網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人吳東亞副院長(zhǎng)床頭的手機(jī)響了起來(lái)，來(lái)電號(hào)碼顯示是國(guó)際長(zhǎng)途，吳院長(zhǎng)接通了電話后才明白，原來(lái)打電話的是位人加拿大華人，他籍貫在睢寧，平時(shí)經(jīng)常訪問(wèn)西祠胡同睢寧論壇，他是從論壇上看到吳院長(zhǎng)的聯(lián)系電話，才打過(guò)來(lái)的。他陳述有位親戚因?yàn)閯趧?dòng)爭(zhēng)議案件向睢寧法院提交訴狀已經(jīng)有兩個(gè)月了，但一直沒(méi)有接到開(kāi)庭審理的通知，他想代替親戚問(wèn)問(wèn)。吳院長(zhǎng)問(wèn)清楚了案件基本情況后承諾盡快答復(fù)，并記下了對(duì)方聯(lián)系郵箱。第二天經(jīng)詢問(wèn)才知道，由于近期案件大幅上升，承辦法官手里有100多件未結(jié)案件，該案已經(jīng)排期，開(kāi)庭傳票已經(jīng)發(fā)出，預(yù)計(jì)對(duì)方應(yīng)該已經(jīng)收到。吳院長(zhǎng)就專門寫(xiě)了封郵件詳細(xì)做了解釋，希望對(duì)方和他的親戚能夠諒解。幾天后一封熱情洋溢的感謝信發(fā)到了吳院長(zhǎng)的信箱中，對(duì)方在信中在表達(dá)謝意同時(shí)，也委婉表達(dá)了歉意，因?yàn)樗浟藭r(shí)差，深夜的那個(gè)電話確實(shí)唐突了。

2008年初，在貫徹落實(shí)省委省政府“脫貧攻堅(jiān)”工程和市委市政府“突破睢寧”戰(zhàn)略中，為了激蕩起強(qiáng)大的民意洪流裹挾著干部轉(zhuǎn)變作風(fēng)，各大媒體先后公布了縣委、縣政府以及公檢法機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人手機(jī)號(hào)，接受群眾投訴。民意渠道暢通后，老百姓紛紛通過(guò)發(fā)短信的形式表達(dá)自己的訴求, 公開(kāi)初期，睢寧法院平均每天收到涉訴短信四五條,院黨組隨即建立了涉訴短信應(yīng)急處理機(jī)制,凡涉訴短信,必須48小時(shí)之內(nèi)調(diào)查處理并回復(fù),將案件審判和執(zhí)行情況以書(shū)面報(bào)縣委督察部門，同時(shí)向案件當(dāng)事人解釋清楚，責(zé)任人有怠于處理等瀆職情節(jié)的，嚴(yán)肅處理。經(jīng)過(guò)為期幾個(gè)月的貫徹落實(shí)，如今涉訴信訪和各類投訴的短信息幾乎沒(méi)有了，建議和感謝的短信卻多了起來(lái)。

為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和沖擊，結(jié)合轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中具體情況，睢寧法院迅速制定實(shí)施方案及相關(guān)工作制度和措施，積極開(kāi)展了“法官進(jìn)企業(yè)”活動(dòng)，走訪服務(wù)過(guò)程中，法官們?cè)敿?xì)詢問(wèn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、及時(shí)解答了企業(yè)提出的各類法律咨詢，幫助企業(yè)排查經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，還向企業(yè)贈(zèng)送了專門印制了《關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)的60項(xiàng)提示》、《企業(yè)常用法律知識(shí)解答》等法律手冊(cè)，并現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放了法官聯(lián)系企業(yè)征求法律意見(jiàn)表，詢問(wèn)企業(yè)有無(wú)法律訴求幫助等。針對(duì)在服務(wù)過(guò)程中企業(yè)所反饋的涉法涉訴問(wèn)題，需要協(xié)調(diào)解決和研究處理的，由法院企業(yè)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組協(xié)調(diào)縣委、縣政府的有關(guān)部門努力予以解決。熱心的服務(wù)受到轄區(qū)企業(yè)家的高度評(píng)價(jià)，政協(xié)睢寧縣委已將該院做法作為服務(wù)和保障企業(yè)發(fā)展的重要成果上報(bào)。

群策群力  解民憂

堅(jiān)持以人為本理念，時(shí)刻把握“群眾利益”無(wú)小事，千方百計(jì)創(chuàng)造條件，努力為群眾辦難事，解憂愁。

2008年底，睢寧法院受理案件類型發(fā)生了微妙的的變化，突出表現(xiàn)在民間借貸類案件的驟增上，僅11月份就受理該類案件163件，涉案標(biāo)的4072萬(wàn)余元。針對(duì)這種情況，該院黨組高度重視，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，迅速向縣委和上級(jí)法院反映，并提出對(duì)策建議。據(jù)此，縣委、縣政府果斷決策，拉開(kāi)了整頓和規(guī)范全縣金融市場(chǎng)秩序活動(dòng)的序幕。

睢寧法院一方面積極配合公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)深挖犯罪線索，加大對(duì)集資詐騙、非法吸收公眾存款、高利轉(zhuǎn)貸、非法經(jīng)營(yíng)等違法犯罪行為的打擊力度，保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。另一方面，在訴訟活動(dòng)中，該院在立案、審判、執(zhí)行等各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格審查、甄別，防止高利貸當(dāng)事人通過(guò)訴訟途徑達(dá)到非法行為“合法化”的目的。

2009年4月14日，睢寧法院依法受理了某經(jīng)貿(mào)公司訴徐州春榮面粉廠買賣合同糾紛一案。在5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理過(guò)程中，原、被告雙方只有代理人出庭。原告在主張權(quán)利時(shí)僅僅提供合同、欠款結(jié)算憑證、機(jī)器抵押登記證明等三份證據(jù)。被告的委托代理人在對(duì)合同進(jìn)行質(zhì)證過(guò)程中，對(duì)簽訂合同及欠款的真實(shí)性僅從形式上不持異議，并強(qiáng)調(diào)自己的代理權(quán)限只是一般授權(quán)，其余一問(wèn)三不知。同時(shí)，原告代理人在庭上也只是就合同談合同，對(duì)于法庭提出的其他問(wèn)題均表示不太了解，同時(shí)其不能提供其他證據(jù)證實(shí)合同的真實(shí)性。

這種不正常的現(xiàn)象立即引起承辦法官的高度警惕，聯(lián)系到徐州春榮面粉廠法定代表人王春榮因涉嫌犯罪被刑事拘留和其他相關(guān)情況，合議庭當(dāng)庭就合同的形成時(shí)間、地點(diǎn)、參加人、合同的履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式、經(jīng)手人、來(lái)往賬目情況、納稅等情況向原告進(jìn)行了詳細(xì)詢問(wèn)，在得到“不清楚”信息后，合議庭表示將提審被告法定代表人王春榮，同時(shí)表明將依職權(quán)向涉及原、被告合同關(guān)系的人員及機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，并告知雙方委托代理人如人民法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為存在犯罪可能的情況下，該案將依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

睢寧法院法官們高度負(fù)責(zé)的精神震懾了該案的當(dāng)事人，在5月25日剛上班時(shí)間，承辦該案的法官就接到原告委托代理人的電話，要求撤回對(duì)春榮面粉廠的起訴。當(dāng)天下午，該院就收到了撤訴手續(xù),經(jīng)合議庭合議后裁定準(zhǔn)許原告撤訴。

司法救助堅(jiān)持“四個(gè)到位”，通過(guò)展板、發(fā)放宣傳單等形式積極宣傳與廣大群眾切身利益密切相關(guān)的司法救助方面法律規(guī)定，確保老、弱、病、殘等行動(dòng)不便的當(dāng)事人以及經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人及時(shí)了解司法救助的內(nèi)容，引導(dǎo)他們及時(shí)運(yùn)用法律賦予的正當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn)合法利益。今年以來(lái)，該院就為符合救助條件的當(dāng)事人減、緩、免各類費(fèi)用36.4萬(wàn)余元。

“同志，俺想見(jiàn)你們的陳院長(zhǎng)，我要謝謝他們，可以嗎？”戴著一副墨色眼鏡的中年婦女，在別人攙扶下，來(lái)到睢寧法院門衛(wèi)處，對(duì)工作人員請(qǐng)求著。原來(lái)這位叫李彩平的女人是云南人，1985年嫁到睢寧，只是命苦，沒(méi)有遇到好人家，經(jīng)常被丈夫虐待，被丈夫用手戳傷了雙眼，導(dǎo)致雙目失明，丈夫也因此被判了12年刑，現(xiàn)在常州監(jiān)獄服刑改造。她本不想活了，多次想到了死，是鄰居大姐對(duì)她多次勸阻，才使她鼓起勇氣，來(lái)到法院起訴與那狠心男人離婚的。案件受理后，法院高度重視，根據(jù)她的情況，給她減免了各項(xiàng)費(fèi)用。她的案子需要到常州開(kāi)庭，按照法院紀(jì)律，承辦法官不能與其同行的。“俺就在鄰居大姐的幫助下提前前往常州，但由于俺們沒(méi)有出過(guò)遠(yuǎn)門，對(duì)常州地理不熟悉，一到常州，就不知所措了”。承辦案件的張鵬銀法官得知情況，及時(shí)與李彩平聯(lián)系，問(wèn)清所在位置，不顧旅途疲勞，開(kāi)車上百里路，將她和她的鄰居接到距離常州監(jiān)獄不遠(yuǎn)的集鎮(zhèn)上，為她安排吃住。開(kāi)庭后，由于張法官他們還要到杭州調(diào)查案件，就把李彩平她們送到汽車站，給她們一行打好車票，安排好她們上車后才離開(kāi)。在車上，鄰居大姐才告訴李彩平，回來(lái)的路費(fèi)，是張法官給她們墊付的。回來(lái)后，李彩平非常感動(dòng)，這才出現(xiàn)開(kāi)頭的一幕……

加強(qiáng)縱向部門協(xié)作，實(shí)現(xiàn)司法便民一站式服務(wù)和全程導(dǎo)訴服務(wù)，隨案發(fā)放告當(dāng)事人書(shū)、訴訟須知等材料，設(shè)置當(dāng)事人、訴訟參加人的等候場(chǎng)所，配備飲用水、為當(dāng)事人提供規(guī)范訴訟和執(zhí)行格式表格、文書(shū)復(fù)印設(shè)備，提供必要的訴訟咨詢和服務(wù)；設(shè)置信訪舉報(bào)信箱和錄音電話，實(shí)行24小時(shí)不間斷開(kāi)通，及時(shí)受理當(dāng)事人和訴訟參加人的監(jiān)督，以文明的司法風(fēng)尚解除來(lái)訪人員的疑慮和麻煩。

09年的春天，一位操著四川口音的林姓外鄉(xiāng)人急匆匆走進(jìn)立案大廳，顧不得喝工作人員遞上的開(kāi)水，就要求法院立案，經(jīng)過(guò)法院仔細(xì)了解，原來(lái)是遭遇一起買賣合同糾紛，人生地不熟的他只能求助法院維權(quán)，法院導(dǎo)訴員耐心解答了他的疑問(wèn)，消除了他的疑慮，現(xiàn)場(chǎng)接受立案并辦理了財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，全程只用去了30分鐘時(shí)間。為避免給這位外鄉(xiāng)人造成不應(yīng)有的損失，法院及時(shí)通知被告人，最終僅用了22天的時(shí)間，案件得以調(diào)解結(jié)案，林姓外鄉(xiāng)人也及時(shí)要回了5萬(wàn)元貨款。拿到錢款他熱淚盈眶，感動(dòng)的說(shuō)：“真沒(méi)想到我能那么快就拿到本應(yīng)屬于我的貨款，江蘇法院太公正、高效了，我太感謝你們了……”。

睢寧法院為加強(qiáng)農(nóng)民工維權(quán)案件審判工作，開(kāi)辟“綠色通道”，推行巡回審判，積極幫助農(nóng)民維權(quán)，以多種手段服務(wù)三農(nóng)。

2008年5月份，魏集鎮(zhèn)夏樓、張行等村的159農(nóng)戶購(gòu)買使用環(huán)太牌復(fù)合肥造成所種植的近800余畝大豆大面積減產(chǎn)甚至絕收。經(jīng)權(quán)威機(jī)關(guān)鑒定表明，該肥料為不合格產(chǎn)品，大豆死苗與施用該牌復(fù)合肥有直接的因果關(guān)系。后經(jīng)受損農(nóng)戶與經(jīng)銷商協(xié)商賠償事宜未果，159農(nóng)戶一紙?jiān)V狀將經(jīng)銷商和復(fù)合肥制造廠家訴至睢寧縣人民法院。在案件審理過(guò)程中，考慮到案件涉及的受損農(nóng)戶較多，一旦處理不慎，極易再發(fā)生群體性事件。該院認(rèn)真做好案件的審理前的準(zhǔn)備工作，為確保農(nóng)戶的受損能順利得到賠償，依職權(quán)凍結(jié)被告金壇市大地復(fù)合肥制造有限公司的賬戶資金350000元，并從企業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)認(rèn)真耐心地做生產(chǎn)廠家的工作。4月2日經(jīng)過(guò)一上午的開(kāi)庭審理后，下午一上班，承辦法官又召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行耐心細(xì)致的調(diào)解，最終促進(jìn)廠家同意接受調(diào)解，并賠償159農(nóng)戶因施用該企業(yè)生產(chǎn)的問(wèn)題化肥造成的損失223000元。

為確保農(nóng)民當(dāng)事人生產(chǎn)、訴訟兩不誤，該院三夏期間全部實(shí)行２４小時(shí)值班節(jié)假日不休息制度。對(duì)當(dāng)事人因農(nóng)忙不能來(lái)法院立案的，實(shí)行電話記錄立案，隨后派立案庭及有關(guān)部門人員前往當(dāng)事人住處辦理立案手續(xù)。為節(jié)省農(nóng)民的訴訟時(shí)間和方便農(nóng)民當(dāng)事人，該院規(guī)定對(duì)涉及農(nóng)民生產(chǎn)生活的民事訴訟，一律就近實(shí)行巡回辦案，將法庭直接設(shè)在農(nóng)家小院或田間地頭。執(zhí)行局開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，大力支持“三夏”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，盡量趕在三夏大忙之際把執(zhí)行款送到農(nóng)民手中。“沒(méi)想到法官這么關(guān)心咱老農(nóng)民的事情，俺今年的農(nóng)活一點(diǎn)也沒(méi)耽誤，就收到了法院上門送來(lái)的執(zhí)行款，真是謝謝韓法官，謝謝共產(chǎn)黨！”6月4日，李集鎮(zhèn)的王老漢在接到韓寧庭長(zhǎng)送來(lái)的6500元執(zhí)行款激動(dòng)地說(shuō)。

鐵拳出擊保民財(cái)

執(zhí)行難的問(wèn)題，在一定程度上損害了司法的公信力，損害了法院在人民心目中的形象。睢寧法院通過(guò)縣委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、社會(huì)各界配合，創(chuàng)新執(zhí)行方法，極力攻克執(zhí)行難，執(zhí)行工作取得了新的突破。

“法官在執(zhí)行過(guò)程中由于種種原因，執(zhí)行會(huì)陷入僵局，新案會(huì)變成舊案，舊案會(huì)變成積案，面對(duì)積案，權(quán)利申請(qǐng)人心急如焚，卻是百般無(wú)奈，漸漸就會(huì)對(duì)法院和法官失去信心，所以堅(jiān)決不能讓積案成為法院執(zhí)行的攔路虎”。陳英波院長(zhǎng)擲地有聲說(shuō)道。

3月份，睢寧法院開(kāi)展了清積執(zhí)行積案大行動(dòng)，執(zhí)行之前，該院積極爭(zhēng)取黨委、政府和社會(huì)各界支持，發(fā)出“一封告知書(shū)”，“兩封信”，做了3個(gè)電視專題、4次報(bào)紙專欄，使社會(huì)各界和執(zhí)行當(dāng)事人加深對(duì)人民法院執(zhí)行工作的了解、理解和支持，在全縣營(yíng)造了“以抗拒、阻礙、干預(yù)法院執(zhí)行為恥，配合、協(xié)助、支持法院執(zhí)行工作為榮”的輿論氛圍和良好風(fēng)尚。

3月3日下午，睢寧召開(kāi)全縣政法工作會(huì)議，縣委書(shū)記王天琦同志參加了會(huì)議并專門調(diào)度清理執(zhí)行積案工作。會(huì)上，王天琦書(shū)記將各涉案鎮(zhèn)黨委書(shū)記作為集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)的第一責(zé)任人并與之簽訂責(zé)任狀。為保證實(shí)施效果，他要求縣委縣政府督查室對(duì)各鎮(zhèn)完成清理執(zhí)行積案情況進(jìn)行跟蹤督查、通報(bào)并適時(shí)提出整改措施，確保按時(shí)完成清理執(zhí)行積案工作。

在清理積案戰(zhàn)役打響后，睢寧法院將每周兩次的“凌晨行動(dòng)”變?yōu)?ldquo;急需即動(dòng)”，在充分發(fā)揮當(dāng)事人的積極性同時(shí)，他們窮盡執(zhí)行措施，創(chuàng)新執(zhí)行模式，加大執(zhí)行力度，20天執(zhí)結(jié)109件，同比上升43個(gè)百分點(diǎn)，兌現(xiàn)執(zhí)行款703.65萬(wàn)元。日前，最高院督辦的207件執(zhí)行案件，清理率為100%，完全執(zhí)結(jié)數(shù)為130件，比例為62.8%。因成績(jī)突出，清理積案工作受到徐州市委通報(bào)表彰。

2009年3月23日，來(lái)自宿遷市的一起執(zhí)行案件的雙方當(dāng)事人在睢寧法院執(zhí)行局握手言和。2007年9月，宿遷市中院判令被執(zhí)行人陸某給付泗陽(yáng)某公司工程款483310.04元，宿遷某公司對(duì)陸某的還款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2007年10月16日，申請(qǐng)人泗陽(yáng)公司以被申請(qǐng)人拒不履行生效的裁判文書(shū)確定的義務(wù)為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2008年中秋節(jié)，宿遷公司支付了240000元后，余款一直未付。2008年12月1日，江蘇省高院裁定該案由徐州市中院執(zhí)行。2009年2月14日，徐州市中院又指定由睢寧法院執(zhí)行。立案后，執(zhí)行局顧少尉副局長(zhǎng)帶領(lǐng)該案承辦人趙存寶法官多次前往宿遷，召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通協(xié)商，詳細(xì)了解雙方當(dāng)事人的情況，耐心細(xì)致地做好他們的思想工作，在十天內(nèi)促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，一起久執(zhí)未結(jié)的案件終于劃上了圓滿的句號(hào)。