本網(wǎng)徐州訊：3月20日，江蘇省睢寧法院一審判決付某的監(jiān)護(hù)人賠償同學(xué)李某因溺水死亡而造成各項(xiàng)損失的35%計(jì)6.6萬多元。

2008年8月15日下午3時(shí)左右，被告付某（16歲）、邀萬某（14歲）到位于徐洪河（南北走向）東岸游泳。二人在前往途中遇到同學(xué)李某(14歲)，付某便又邀李某一同前往。三人中，僅有付某會(huì)游泳，到達(dá)地點(diǎn)后，付某便開始教二同學(xué)游泳，但一時(shí)沒有教會(huì)。付某就自己往河中間游，二同學(xué)則沿著河岸往南游。不久，二同學(xué)發(fā)生意外溺水，付某聽到呼救后便從河中間游回來施救，先將位于河岸附近的萬某救出。此時(shí)李某已沉入水中，付某在水中用腳摸索李某未果，體力不支后爬到岸上喊人求救，并撥打“120”和“110”報(bào)警，最終李某溺水死亡。李某的父母便將付某和萬某一同告上法院，要求共同賠償各項(xiàng)損失19萬。

法院審理后認(rèn)為，付某是未成年人，不能在其身上賦予過多的社會(huì)責(zé)任，但付某畢竟比萬某和李某年長2歲，對事物的認(rèn)知能力應(yīng)該稍強(qiáng)，并主動(dòng)邀萬某和李某到河里游泳，其在明知李某不會(huì)游泳情況下，卻沒有盡到注意和保護(hù)義務(wù)，對于損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。李某不會(huì)游泳還擅自下水，導(dǎo)致溺水身亡，對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，其本身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。萬某對李某溺水身亡并無過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。二原告作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人，未能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對李某溺水身亡事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合考慮各方的過錯(cuò)程度和實(shí)際情況，法院作出上述判決。