本網(wǎng)淮安訊：出售事先設(shè)置密碼的設(shè)備未告買受人，造成設(shè)備無法運(yùn)行，出賣人訴求買受人支付設(shè)備款被駁回，且被判決賠償買受人因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。近日，淮安市楚州區(qū)人民法院對這起買賣合同糾紛案作出一審判決，被告合肥光電設(shè)備有限公司要求淮安市晶晶米業(yè)有限公司支付設(shè)備價款的訴訟請求被駁回，并被判賠償晶晶米業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失58000元。

2006年8月，合肥光電設(shè)備有限公司（以下簡稱“合肥光電公司”）與淮安市晶晶米業(yè)有限（以下簡稱“晶晶米業(yè)公司”）公司簽訂買賣合同，約定由合肥光電公司出售一臺價款為人民幣28萬元的大米色選機(jī)給晶晶米業(yè)公司，并約定“款到發(fā)貨”。同年9月12日，合肥光電公司將大米色選機(jī)交付晶晶米業(yè)公司，并安裝調(diào)試完畢。2006年10月，雙方當(dāng)事人就上述大米色選機(jī)價款是否支付發(fā)生爭議，合肥光電公司將晶晶米業(yè)公司告上法庭。

2006年11月12日，晶晶米業(yè)公司所購的大米色選機(jī)因軟件系統(tǒng)被密碼鎖定而無法運(yùn)行，該公司在要求合肥光電公司解碼遭拒絕后，向法院提起反訴，要求解除雙方之間的買賣合同，并要求合肥光電公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

在案件審理過程中，合肥光電公司仍然拒絕在晶晶米業(yè)公司付清設(shè)備價款前提下為該公司解除設(shè)備的特定控制程序和密碼。

法院認(rèn)為，出賣人合肥光電公司在未有事先告知買受人的情況下，向晶晶米業(yè)公司交付被設(shè)定了特定控制程序和密碼的設(shè)備，應(yīng)視為其交付給晶晶米業(yè)公司的是有質(zhì)量瑕疵的設(shè)備。合肥光電公司交付存在質(zhì)量瑕疵的設(shè)備給晶晶米業(yè)公司，晶晶米業(yè)公司有權(quán)拒付該設(shè)備價款，并要求合肥光電公司賠償因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。在合肥光電公司拒絕解除設(shè)備軟件系統(tǒng)的控制程序和密碼的情形下，晶晶米業(yè)公司主張解除雙方之間設(shè)備買賣合同的反訴請求，應(yīng)予以支持。據(jù)此，法院判決：一、對晶晶米業(yè)公司提出的解除雙方當(dāng)事人之間有關(guān)大米色選機(jī)買賣合同的效力予以確認(rèn)；二、晶晶米業(yè)公司將大米色選機(jī)返還給合肥光電公司；三、合肥光電公司賠償因大米色選機(jī)存在質(zhì)量瑕疵造成晶晶米業(yè)公司的經(jīng)濟(jì)損失人民幣58000元。

[評說]

本案是商事案件中出現(xiàn)的新類型案件，反映出當(dāng)前買賣合同案件的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何采取合法的方式維護(hù)自己權(quán)益的問題。

審理此案的法官說，本案判決主要基于以下幾個方面的理由。

首先，出賣人合肥光電公司違反了合同附隨義務(wù)。出賣人合肥光電公司可以在其出售的大米色選機(jī)軟件系統(tǒng)中設(shè)定特定的控制程序和密碼，但其必須事先將這一事實(shí)告知買受人晶晶米業(yè)公司，并可以在簽訂買賣合同時與晶晶米業(yè)公司約定，在晶晶米業(yè)公司支付合同標(biāo)的物價款后方可解除該設(shè)備軟件系統(tǒng)的特定控制程序和密碼。誠實(shí)信用是合同的基本原則，這一基本原則要求合同當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。合肥光電公司在未有事先告知的情況下，在其出售給買受人的設(shè)備軟件系統(tǒng)中設(shè)置特定的控制程序和密碼，后又拒絕為買受人解除該特定控制程序和密碼的行為違反了法律規(guī)定的合同簽訂和履行過程中有關(guān)通知、協(xié)助等合同附隨義務(wù)，是違約行為。

其次，買受人晶晶米業(yè)公司主張雙方當(dāng)事人在買賣合同中約定“款到發(fā)貨”，出賣人合肥光電公司既已向其交付合同標(biāo)的物，則證明其已經(jīng)支付了標(biāo)的物價款的辯稱意見不能成立。依照法律有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在不損害合同相對方利益的情況下，可以變更合同履行的先后順序。本案中，合肥光電公司在買受人晶晶米業(yè)公司未履行支付合同標(biāo)物價款的情況下，將合同標(biāo)的物交付晶晶米業(yè)公司是單方變更合同履行的先后順序的行為，由于其單方變更合同履行先后順序的行為不損害晶晶米業(yè)公司的利益，且晶晶米業(yè)實(shí)際同意接受該合同標(biāo)的物，故合肥光電公司對合同履行先后順序所作的變更有效。但是一方當(dāng)事人就合同履行先后順序作出的不利于自己的變更，并不足以證明對方當(dāng)事人已經(jīng)履行了本應(yīng)其先履行的合同義務(wù)。負(fù)有合同履行義務(wù)的當(dāng)事人依法對自己履行合同義務(wù)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。晶晶米業(yè)公司以合肥光電公司變更合同履行順序的事實(shí)證明自己履行了支付合同標(biāo)的物價款義務(wù)，于法不合，法院不應(yīng)予采信。

最后，合肥光電公司應(yīng)當(dāng)賠償晶晶米業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失。在合肥光電公司變更合同履行順序，提前向晶晶米業(yè)公司交付合同標(biāo)的物后，依照法律規(guī)定，晶晶米業(yè)公司應(yīng)當(dāng)在標(biāo)的物交付時履行支付標(biāo)的物價款的義務(wù)。但前提是出賣人合肥光電公司交付的標(biāo)的物必須是符合合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。本案中，合肥光電公司向晶晶米業(yè)公司交付的是軟件系統(tǒng)被設(shè)定了特定控制程序和密碼，且該特定的控制程序和密碼將會定期導(dǎo)致設(shè)備不能運(yùn)行，故應(yīng)認(rèn)定合肥光電公司交付的是存在質(zhì)量瑕疵的設(shè)備。合肥光電公司事先未將設(shè)備的質(zhì)量瑕疵告知晶晶米業(yè)公司，有違誠信原則，晶晶米業(yè)公司有權(quán)拒絕履行支付該設(shè)備價款的義務(wù)。在設(shè)備因質(zhì)量瑕疵無法運(yùn)行后，合肥光電公司拒絕為晶晶米業(yè)公司解除設(shè)備中被其設(shè)定的特定控制程序和密碼，致使設(shè)備長期處于無法運(yùn)行的狀態(tài)，并因此造成晶晶米業(yè)公司直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣58000元。因此經(jīng)濟(jì)損失的與合肥光電公司提供的設(shè)備存在瑕疵之間有直接的因果關(guān)系，故在解除雙方當(dāng)事人之間有關(guān)大米色選機(jī)的買賣合同的同時，合肥光電公司還應(yīng)賠償晶晶米業(yè)公司的經(jīng)濟(jì)損失。

[法規(guī)連接]

一、《中華人民共和國合同法》

第六十條　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第六十六條　當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

第九十七條　合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

第一百四十八條  因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。

第一百六十一條　買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。

二、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第五條第二款對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

該案法律文書被淮安市中級法院評為2008年度全市法院優(yōu)秀法律文書。該案被告上訴，二審調(diào)解結(jié)案