8月15日，根據(jù)省高級(jí)法院的統(tǒng)一部署，蘇州、無(wú)錫、揚(yáng)州三地區(qū)6家基層法院同時(shí)對(duì)18起跨國(guó)電信詐騙案進(jìn)行宣判，認(rèn)定涉案174名被告人詐騙13441100元至22000元不等，以詐騙罪分別判處十五年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑，并依法判處相應(yīng)罰金刑。

　　這批跨國(guó)電信詐騙系列案件由公安部聯(lián)手臺(tái)灣警方，與泰國(guó)、馬來(lái)西亞、柬埔寨、印尼、斯里蘭卡、斐濟(jì)、菲律賓7國(guó)警方采取統(tǒng)一行動(dòng)破獲。根據(jù)公安部統(tǒng)一部署，我省公安機(jī)關(guān)從馬來(lái)西亞、泰國(guó)、斯里蘭卡及國(guó)內(nèi)共抓獲犯罪嫌疑人174名。

　　我省公安機(jī)關(guān)破獲18起案件中有11起的犯罪地不在我省，經(jīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院指定我省蘇州市部分基層人民法院審理。18起案件中，蘇州市虎丘區(qū)、姑蘇區(qū)、吳中區(qū)及工業(yè)園區(qū)法院審理被告人林志金等15起129人詐騙案件，江陰市法院審理被告人李梅花等1起11名被告人詐騙案件，儀征市法院審理被告人王銀霞等2起34名被告人詐騙案件。

　　由于電信詐騙犯罪危害范圍廣，受害公眾多且反映強(qiáng)烈，社會(huì)關(guān)注程度高。為確保此批案件審理取得良好的法律效果和社會(huì)效果。省高級(jí)法院要求各審理法院在嚴(yán)把案件事實(shí)證據(jù)關(guān)的基礎(chǔ)上，依法從嚴(yán)懲處。省高級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，親自參加協(xié)調(diào)、指導(dǎo)。針對(duì)此類(lèi)犯罪采取非接觸在境外實(shí)施，取證難度大；涉及司法主權(quán)等敏感性強(qiáng)因素，加大溝通協(xié)調(diào)和對(duì)下指導(dǎo)工作力度，明確了證據(jù)規(guī)則，統(tǒng)一了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度，專(zhuān)門(mén)指定了業(yè)務(wù)庭一名負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)此批案件審理的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)工作。各審理法院也十分重視案件的審理工作，成立審理電信詐騙犯罪案件審理工作小組、指定審判經(jīng)驗(yàn)豐富的法官進(jìn)行審理，確保案件順利審結(jié)。

　　蘇州市4家基層法院審理的15起案件中，吳中區(qū)法院宣判的林志金等6名被告人詐騙案，是江蘇省迄今為止單筆犯罪金額最大的一起電信詐騙案，也是“11·29”特大跨國(guó)電信詐騙系列案的源頭案件。法院經(jīng)審理查明，被告人林志金、許毅、朱俊、蘭瑜、萬(wàn)孝瓊、萬(wàn)孝佳于2011年11月至2012年5月期間，先后在印度尼西亞雅加達(dá)市和泰國(guó)曼谷市參加他人組織的針對(duì)中國(guó)大陸公民的電信詐騙活動(dòng)。

　　2011年11月間，6名被告人在印度尼西亞雅加達(dá)市冒充公安、檢察等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，通過(guò)事先獲取的聯(lián)系方式和身份信息，以吳中區(qū)某公司財(cái)務(wù)經(jīng)理沙某名下銀行卡涉嫌犯罪，需要對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核查比對(duì)等事由，誘騙沙某于2011年11月22日至25日期間多次向電信詐騙組織指定的賬戶(hù)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或者匯款，騙取其1266.1萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，被告人林志金、許毅、朱俊、蘭瑜、萬(wàn)孝瓊、萬(wàn)孝佳伙同他人詐騙公民財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，屬共同犯罪。遂依法以詐騙罪判處被告人林志金有期徒刑十五年，并處罰金10萬(wàn)元；判處被告人許毅有期徒刑十二年，并處罰金8萬(wàn)元；判處被告人朱俊有期徒刑十三年，并處罰金9萬(wàn)元；判處被告人蘭瑜有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金7萬(wàn)元；判處被告人萬(wàn)孝瓊有期徒刑十年，并處罰金7萬(wàn)元；判處被告人萬(wàn)孝佳有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金7萬(wàn)元。

　　江陰市法院審理李梅花等11名被告人詐騙犯罪案件中，經(jīng)查明，李梅花等11名被告人經(jīng)他人介紹或通過(guò)看“招工廣告”，于2012年2月至5月間先后從國(guó)內(nèi)至菲律賓馬尼拉市帕拉那克民族村蓋拉提亞街10號(hào)，伙同臺(tái)灣籍同案犯（另案處理），采用通過(guò)電腦向中國(guó)境內(nèi)電話發(fā)送語(yǔ)音包，或直接撥打詐騙電話等手段，冒充公安局、檢察院、法院等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，虛構(gòu)“信用卡透支、銀行卡賬戶(hù)涉嫌洗錢(qián)”等事實(shí)，騙取被害人信任，然后引導(dǎo)被害人將資金打入詐騙團(tuán)伙控制的銀行賬戶(hù)。2012年5月，被告人李梅花等10名被告人詐騙5次，騙取99775元，被告人馬沖沖詐騙3次，騙取22775元。

　　儀征市法院審理查明，2012年5月26日至6月21日間，王銀霞等21名被告人與張守君在同案人楊達(dá)毅（在逃）的組織、安排、指揮下，先后出境至泰國(guó)華欣“PALM HILL 1445/91”別墅內(nèi)，分別擔(dān)任“一線”撥打電話、“二線、三線”接聽(tīng)電話，冒充我國(guó)公安機(jī)關(guān)工作人員等身份，采用撥打電話的方法向被害人虛構(gòu)涉嫌洗錢(qián)案件、要證明清白需資金清查等事實(shí)，詐騙被害人錢(qián)財(cái)。其中王銀霞等11名被告人詐騙1024546.96元；李庭華等10被告人詐騙1018746.96元。

　　根據(jù)查明的事實(shí)，法院審理后認(rèn)為，被告人林志金等174名被告人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。各審理法院根據(jù)被告人詐騙犯罪數(shù)額、撥打詐騙電話的次數(shù)、在犯罪中的地位、作用和歸案后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法作出前述判決。