近年來，隨著法院機(jī)構(gòu)改革的深入推進(jìn)，法官隊(duì)伍普遍年輕化。青年法官逐漸成為法院審判隊(duì)伍中一支不可或缺的生力軍。崇安法院采取多種形式著力提升青年法官的法律適用能力，注重青年法官表達(dá)能力的提高，讓80后干警“辦案有一套”，一批青年干警脫穎而出。

 

“情”注案件，解開家庭矛盾千千結(jié)

 

“江蘇省涉訴矛盾糾紛化解先進(jìn)個(gè)人”、 “無錫市‘巾幗建功’標(biāo)兵”“崇安區(qū)機(jī)關(guān)黨員‘四帶四進(jìn)’下基層服務(wù)標(biāo)兵”……在崇安法院民一庭80后法官周溧的辦公桌上，堆著一疊厚厚的榮譽(yù)證書。這些榮譽(yù)證書的背后顯示出了周溧扎實(shí)的辦案功底。

 

2012年3月，崇安法院成立家事合議庭，周溧是該合議庭中的一員。“家事案件不僅涉及法律問題，更涉及倫理、感情問題，不能簡單的就案辦案。”周溧認(rèn)為單純的法律判斷難以達(dá)到徹底解決糾紛的目的，只有努力在“情”字上下功夫才能消除對(duì)立、彌合感情。說起自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，周溧總結(jié)出一個(gè)“情”字。

 

去年6月，周溧受理了一起93歲老人王某與媳婦林某的贍養(yǎng)糾紛案件。因王老太年事已高，居住在敬老院，行動(dòng)不便，周溧選擇上門了解情況。王老太告訴周溧，2010年時(shí)，其小兒子去世時(shí)留下一套房屋，兒媳林某承諾以后會(huì)贍養(yǎng)老人。王老太在兒媳的說服下，簽訂了放棄繼承遺產(chǎn)的協(xié)議。但隨著年紀(jì)的增長，王老太的身體大不如前，長期住院治療，每天都需要用錢，而兒媳卻對(duì)其不管不顧，甚至開始不支付贍養(yǎng)費(fèi)。為此，王老太只得向法院起訴，要求林某一次性支付10萬元。

 

案件在審理過程中，林某也是憋了一肚子委屈，林某稱，自己一直都在支付贍養(yǎng)費(fèi)用，去年總共支付了8000元。如果保姆請(qǐng)假回家，自己也會(huì)過去照顧婆婆，但其生病的事真的是不知道。況且兒媳對(duì)婆婆沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，自從丈夫去世后，自己也盡了孝道，自認(rèn)對(duì)婆婆很不錯(cuò)。這次打官司肯定都是老太子女的主意。

 

經(jīng)過幾番談話，周溧抓住了問題的癥結(jié)，老太是怕以后林某不支付贍養(yǎng)費(fèi)，而林某的態(tài)度也明顯松動(dòng)，但不愿支付那么多錢。多次上門與老太釋法后，王老太終于同意了3.5萬元的調(diào)解方案。在敬老院內(nèi)，林某親手將錢放在了老太的手里，并稱以后還會(huì)經(jīng)常來看望老人。

 

“家事案件的當(dāng)事人鬧上法庭，情緒已十分激動(dòng)。要與當(dāng)事人拉近距離，必須要完成“裁判員”到“貼心朋友”的角色轉(zhuǎn)變。”在審理家事案件中，周溧還總結(jié)出了一套自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)涉及家庭暴力的案件，為防止施暴者惡性報(bào)復(fù)導(dǎo)致家暴升級(jí)，采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，在調(diào)解過程中邀請(qǐng)執(zhí)業(yè)心理醫(yī)師為其進(jìn)行心理輔導(dǎo)；對(duì)其他一般家庭糾紛，嘗試邀請(qǐng)當(dāng)事人長輩參與調(diào)解，利用傳統(tǒng)家庭長輩主持公道的方式，全力化解矛盾。

 

據(jù)悉，2012年，周溧共辦理案件334件，調(diào)撤率達(dá)85%，居全庭第一。

 

“心”系當(dāng)事人，接地氣調(diào)解效果好

 

“鄭法官，沒想到你年紀(jì)雖輕，辦案效率卻這么快，才15天賠償款我都已經(jīng)拿到手了。”在廣益法庭內(nèi)，一名年逾六十的劉大爺握著鄭曉宇的手不斷言謝。

 

鄭曉宇是廣益法庭的一名80后法官。廣益法庭是崇安法院的派出法庭，崇安區(qū)的道路交通事故案件都由該法庭受理。“道交案件具有調(diào)解難、執(zhí)行難、周期長的特點(diǎn)，很多當(dāng)事人來的時(shí)候都哭天搶地，情緒激動(dòng)。如果處理不慎，往往就會(huì)將小矛盾演變成大糾紛。”剛到廣益法庭，鄭曉宇每天面對(duì)形形色色的當(dāng)事人，感覺責(zé)任重大，憑著一股沖勁和韌勁，鄭曉宇解決了一起又一起案件。

 

2011年7月，鄭曉宇接手了一起特殊的道交案件。案件的原告張某是一名完全喪失勞動(dòng)能力的精神病患者，其妻子唐某在一起交通事故中去世，其兒子正在上初中。唐某的去世無疑給這個(gè)經(jīng)濟(jì)收入微薄的家庭雪上加霜。為此，張某多次去信訪，要求肇事公司賠償100萬元的高額損失，而此事遲遲得不到解決。無奈，張某的姐姐陪同張某來到了法院。

 

“案件剛到我手上，雙方的矛盾就已經(jīng)到了白熱化的地步。”為了控制糾紛，鄭曉宇多次上門與原被告進(jìn)行溝通，一次不行兩次，白天不行晚上，晚上不行周末，就這樣一次次的行動(dòng)最終感動(dòng)了當(dāng)事人。張某一方最終同意降低心理的預(yù)期賠償款，而運(yùn)輸公司承諾會(huì)積極履行賠償義務(wù)，并且出于人道主義考慮，自愿另行補(bǔ)償4萬元。最后法院判決，被告保險(xiǎn)公司賠償12萬元，運(yùn)輸公司賠償70萬元。雙方當(dāng)事人都對(duì)判決結(jié)果十分滿意。在案件宣判后，張某為了表示感謝向鄭曉宇送上了一面錦旗。

 

“鍵對(duì)鍵代替不了面對(duì)面，一定要走到群眾中間去，用‘心’拉近與當(dāng)事人的距離，他們才肯聽你說話。”在辦理案件中，鄭曉宇不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，著力改善調(diào)解方法，做到案結(jié)事了。去年7月至12月間，他個(gè)人共審結(jié)案件157件，其中調(diào)撤率為92.2%。

 

為了緩解辦案壓力，把糾紛解決在萌芽狀態(tài)，鄭曉宇還充分利用廣益法庭“庭所（隊(duì)、委）對(duì)接”平臺(tái)，主動(dòng)與派出所、社居委做好調(diào)解疏導(dǎo)工作，有力促成13起案件達(dá)成調(diào)解。

 

“基層法院需要的法官更多的是了解社情民意，既會(huì)坐堂問案又會(huì)下鄉(xiāng)、下社區(qū)辦案的‘馬錫五式法官’。”崇安法院院長劉一勤稱，在今后工作中，該院將進(jìn)一步培養(yǎng)青年法官，切實(shí)樹立“人文、謙和、禮貌”的新型法官親民形象，彰顯人民法院的人民性。