近日，常熟法院審結(jié)了一起涉及水果品牌“曉蜜”的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，被告某水果店因銷售假冒“曉蜜”牌蜜瓜，被判決賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1.8萬元。

原告海南勝杰農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司是一家集種植、銷售哈密瓜為一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)，是國內(nèi)獨(dú)家代理經(jīng)銷西州蜜25號哈密瓜的農(nóng)業(yè)公司，依法持有第10304396號“ 曉蜜”、第41626323號“曉蜜”注冊商標(biāo)，均核定使用在第31類的植物、鮮水果、甜瓜等商品上，上述商標(biāo)至今有效。“曉蜜”品牌曾獲“2016年海南熱帶水果十大品牌”等榮譽(yù)，在國內(nèi)具有較高知名度。

2021年8月，原告訴至常熟法院，稱被告某水果店未經(jīng)其許可，擅自在經(jīng)營的店鋪內(nèi)銷售侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的哈密瓜產(chǎn)品，給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，要求被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理認(rèn)為，核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)受國家法律保護(hù)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品的，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用等民事責(zé)任。最終，法院綜合考量原告商標(biāo)知名度、正品蜜瓜價格、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、銷量等因素，作出前述判決。

【法官提醒】

在普通消費(fèi)者的認(rèn)知中，“曉蜜”可能只是代指某品種的哈密瓜，并不清楚這是注冊商標(biāo)；但作為商鋪經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)明確知曉所銷售產(chǎn)品的品牌、質(zhì)量、有效期等情況，避免因所銷售產(chǎn)品存在上述問題而牽涉法律糾紛。