本網(wǎng)無錫訊：在一些人印象里，罵人并不違法，更談不上侵權(quán)。可是日前宜興法院的一則判決卻告訴人們：在公共場合辱罵他人，就是對他人名譽權(quán)的侵害。

2008年的一天，趙某被一個不爭的事實擊得精神完全崩潰，剛為人父的他經(jīng)親子鑒定發(fā)現(xiàn)女兒竟非自己親生！回想與妻子交往到女兒出生的過程，趙某認(rèn)為自稱是妻子“叔叔”的陳某最為可疑。毫無證據(jù)的趙某決定找陳某問個清楚，2008年7月14日，趙某和他姑媽怒氣沖沖地來到陳某所在的工作單位，對陳某進(jìn)行責(zé)問和謾罵，讓陳某當(dāng)場就尷尬不堪，在單位造成了一定的影響。三天后，趙某不甘心，又找上門，以侮辱性語言刺激陳某。事后，被辱的陳某將趙某和其姑媽告上了法庭，要求兩人對自己賠禮道歉、恢復(fù)名譽，并賠償精神損害撫慰金20000元。

宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。法律賦予公民的名譽權(quán)，是一種人格權(quán)利，它與公民的名譽和人格尊嚴(yán)是密切相關(guān)的。趙某懷疑陳某與其前妻有染，理應(yīng)通過合理的途徑予以處理，但趙某及其姑媽等人卻未理性對待，并在沒有確鑿證據(jù)的情形下，到陳某所在的公共服務(wù)場所，用侮辱性語言損害陳某聲譽，公然丑化陳某的人格，這足以使陳某感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響到他人對陳某品德、聲望、信用等方面應(yīng)有的社會評價，故趙某與其姑媽的行為已侵犯了陳某的名譽權(quán)，陳某要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉的訴請于法有據(jù)。由于趙某的侵權(quán)行為并未造成嚴(yán)重后果，故法院對陳某主張的精神損害撫慰金不予支持。綜上，遂判決趙某與其姑媽立即停止侵害，并發(fā)表經(jīng)法院審查的致歉聲明，以消除影響；同時駁回陳某的其他訴訟請求。