本網(wǎng)鹽城訊：因原告周某某認為其與丈夫陳某某在離婚時對財產(chǎn)分割的協(xié)議顯失公平，而向射陽縣人民法院提起撤銷該項協(xié)議并確認該財產(chǎn)歸原告所有的訴訟，射陽法院經(jīng)審理后依法支持了原告的訴訟請求。

原告周某某與被告陳某某在經(jīng)過自由戀愛結(jié)婚后，因性格不合，雙方對再維持婚姻無望，故于2007年5月9日協(xié)議離婚。協(xié)議約定：1、兒子陳某由原告承擔撫養(yǎng)責任。2、住宅樓房歸兒子陳某所有，原告隨陳某同住，不得擅自變賣。3、門市房歸被告所有。協(xié)議生效后，原告認為實質(zhì)上自己并未分得夫妻共同財產(chǎn)，該財產(chǎn)分割顯失公平，故向法院提起訴訟。在該案的審理期間，被告陳某某又以原告對兒子陳某不能盡監(jiān)護責任為由，向法院起訴，請求陳某歸其撫養(yǎng)，原告給付撫育費用。

射陽法院經(jīng)審理認為，原告與被告簽訂的離婚協(xié)議，其財產(chǎn)分割約定住宅樓房歸陳某所有，門市房歸被告陳某某所有，原告周某某在財產(chǎn)分割時未實際得到夫妻共同財產(chǎn)，故該約定顯失公平，有悖公平原則；被告要求變更陳某撫育關系的訴訟請求如得到支持，原告將處于生活無著的狀況；故原告的訴訟請求于法于理均應得到支持。故判決撤銷原告周某某與被告陳某某簽訂的《離婚協(xié)議》的第二條即樓房歸陳某所有，同時判決該樓房歸原告周某某所有。