本網(wǎng)鹽城訊：10月27日，江蘇省建湖縣人民法院對一起保險(xiǎn)公司代理求償案件作出一審判決,判令被告張家港市江南汽車制造公司和張家港市江南汽車銷售公司賠償原告482026.87元。
原告是中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中財(cái)保鹽城公司）。06年10月26日，本案另一被告建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)公司雇傭的駕駛員在載客運(yùn)輸過程中，造成一死三傷的惡性交通事故。后經(jīng)過技術(shù)部門鑒定查明事故發(fā)生的原因是車輛制動(dòng)儲(chǔ)氣筒放水閥突然斷落，使汽車制動(dòng)失效而造成，交警部門認(rèn)定為意外事故，駕駛員不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查事故車輛系被告建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)公司從被告張家港市江南汽車銷售公司購得，由被告張家港市江南汽車制造公司制造。被告建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)公司為車輛向原告投保了第三人強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。原告為此向受害人賠償了482026.87元的賠償金。原告認(rèn)為事故發(fā)生的原因是被告生產(chǎn)和銷售的車輛存在質(zhì)量瑕疵，應(yīng)當(dāng)由兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法院審理認(rèn)為：因?yàn)榈谌藢ΡｋU(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中原告在事故發(fā)生后已向受害人支付了賠償金，事故車輛經(jīng)鑒定也確有質(zhì)量問題，其向被告張家港市江南汽車制造公司和張家港市江南汽車銷售公司要求賠償?shù)恼埱髴?yīng)予支持。
