本網(wǎng)淮安訊：偽造相關證據(jù)想耍小“聰明”，不料“聰明”反被“聰明”誤，近日淮陰法院在執(zhí)行一起歸還欠款糾紛案中查明被執(zhí)行人吳某偽造相關證據(jù)企圖逃避執(zhí)行，決定對其實施拘留。

2006年5月，吳某從趙某處購買一輛汽車，并向趙某出具了一張3.79萬元的欠條。后因吳某賴賬，趙某遂起訴到了法院。2006年12月經(jīng)淮陰法院判決，吳某所欠趙某購車款3.79萬元，必須在判決生效后10日內(nèi)歸還。可是李某依舊不想還錢。

2007年4月，權(quán)利人趙某向法院申請執(zhí)行，吳某收到執(zhí)行通知書后，找到了平時和自家關系不錯的申請人趙某的姐姐，并偽造了一份特別授權(quán)委托書，內(nèi)容為授權(quán)趙某的姐姐代理執(zhí)行本案，讓其送交給法院，不久，吳某又請趙某姐姐出面在執(zhí)行人員與其談話時謊稱自己所欠的3萬多元購車款已全部付清并催促執(zhí)行人員盡早結(jié)案。

申請人趙某在得知情況后，向法院做出了書面證明，證明該案的授權(quán)委托書及其姐姐所說的購車款已還清并不是事實，請求法院恢復執(zhí)行并依法追究吳某制造偽證的法律責任。淮陰法院根據(jù)申請執(zhí)行人趙某的證明材料，及通過對雙方進行談話，最后確認吳某提供的特別授權(quán)委托書系偽造的證據(jù)。2008年6月25日，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》有關條款的規(guī)定，淮陰法院以吳某提供偽造的證據(jù)，逃避妨礙本院執(zhí)行決定對其拘留15天。

吳某在被拘留后向法官承認，當時自己存在著僥幸心理，偽造了那份特別授權(quán)的委托書還指使他人謊稱錢已付清，現(xiàn)在認識到自己的錯誤并承諾一定還清所欠的購車款。