輕輕掩上卷宗，回想剛剛調(diào)結(jié)的繼承糾紛案，想到避免了另一樁確認(rèn)糾紛案，我不禁深深地舒了口氣。

說起來怪復(fù)雜的。江某酒后駕車喪生，情婦林某以兒子小海的名義將江某的妻女老母等人告上法庭，要求分割江某的遺產(chǎn)。

案件受理后，我將訴狀材料仔細(xì)翻閱了一遍。我發(fā)現(xiàn)，江某名下財產(chǎn)較多，不僅房產(chǎn)有多處，而且僅一張銀行存單上就有200萬元之多。我覺得，假如雙方都讓一步，調(diào)解還是比較可行的。

誰知，還沒等征求雙方意見呢，倒有幾位不速之客找上門來。原來，江某生前在當(dāng)?shù)厥俏贿h(yuǎn)近聞名的棉老板，他與本村的幾位投資者共同投資設(shè)立了棉業(yè)有限公司。由于資本雄厚且精明能干，江某得到大家的一致信任，被推作領(lǐng)頭人，所有的款項也都交給其負(fù)責(zé)運(yùn)作。

幾位投資人說，那張200萬元的存單中，江某只有55萬元，其他145萬元都是他們的。為了證明確有其事，他們還拿出了當(dāng)時投資時江某寫給他們的收條和協(xié)議書，并說張某也承認(rèn)有這回事?，F(xiàn)在林某要求分割包含200萬元存單在內(nèi)的遺產(chǎn)并不合理，他們要求參加訴訟。

我意識到，案件并不一般，弄不好就可能會引發(fā)另一個案件。但這是繼承糾紛，他們并不能以第三人身份參加訴訟，而只能另外提起確認(rèn)之訴。我耐心地給他們做了解釋。幾位投資人憂心忡忡，擔(dān)心自己的錢就這么飛了。

我能理解他們的擔(dān)憂。雖說是投資人，但他們本質(zhì)上畢竟還是在泥地里刨食的農(nóng)民。對他們而言，這些錢可不是個小數(shù)，萬一打水漂，一家人的希望也就都沒了。

幾位投資人一再強(qiáng)調(diào)，這145萬元確實是他們的，張某也承認(rèn)的。看著他們的不安神情，我心中不由一動。既然張某認(rèn)可，若調(diào)解方案中不涉及這塊，他們便可直接與張某協(xié)商，而無需提起訴訟。

想到這兒，我將自己的想法和盤托出。幾位投資人聽從了我的建議，回去等待消息了。

事情拖不得，一天不敲定，幾位投資人就一天不得安心。征得原被告雙方同意后，我組織他們先行調(diào)解。

不過，要成功調(diào)解談何容易？聽說林某把自己告了，張某氣不打一處來。

張某告訴我，她本來有一個幸福美滿的家庭。丈夫江某將公司經(jīng)營得紅紅火火，女兒也出落得標(biāo)致動人。不過，后來丈夫與林某同居并生下一子后，這種幸福感就蕩然無存了。為了讓兒子認(rèn)祖歸宗，江某提出離婚要求。張某說她沒有文化，就認(rèn)個死理，反正生是江家的人，死是江家的鬼，說什么也不肯離。

“法官，是林某破壞了我的家庭。江某還在城里買了一套商品房，產(chǎn)權(quán)證上注明為江某與兒子共有。”說到這兒，張某涕淚縱橫，泣不成聲，“我不肯離婚，為這不知遭了江某多少頓打。她林某現(xiàn)在還要來分遺產(chǎn)，我怎么咽得下這口氣？你問問我們周圍鄰居，哪有這個理？”

我深深同情張某的遭遇，不過，一切得按法律辦。我告訴張某，林某破壞家庭是不對，但林某與江某所生的兒子小海卻是有繼承權(quán)的。

解釋起了作用，思慮再三后，張某同意在江某的遺產(chǎn)中分給小海一部分。

張某這邊沒什么問題了，我又找到林某。作為兒子小海的法定代理人，林某理由十足：“兒子是江某的，作為第一順序繼承人，他應(yīng)當(dāng)分得遺產(chǎn)。江某有多處房產(chǎn)，銀行里有200萬元存款，同時還有棉業(yè)有限公司的股權(quán)及收益180萬元，都應(yīng)該拿出來進(jìn)行分割。”

對于投資人所說的145萬元非江某所有的說法，林某根本不認(rèn)可。她認(rèn)為，存單上寫的是江某的姓名，當(dāng)然應(yīng)該是江某的財產(chǎn)，沒什么好說的。

張某則認(rèn)為，200萬元的存單中，145萬元確實為其他投資人所有。即使分割，也不可以分割這145萬元。而且，江某在公司中雖有股權(quán)，但達(dá)不到180萬元，具體金額目前無法確定。

雙方爭辯異常激烈，一時難以解決。我明白，除了在場的原、被告，在看不見的地方，還有好多雙眼睛在注視著這里。那幾位投資人此時也一定如坐針氈，因為調(diào)解方案與他們投資款的安全密切相關(guān)。

要讓他們都安心，必須盡快提出各方都能接受的調(diào)解方案。江某名下的房產(chǎn)雖多，但林某母子現(xiàn)在居住的公寓是江某與兒子共有的，如果把此房產(chǎn)分給他們的話倒也名正言順。至于200萬元存單，因為投資人所提供的證據(jù)比較充分，雖在此案中不予認(rèn)定，但確實可以證明145萬元不是江某的。若要分割，只能就55萬元中屬于江某的部分進(jìn)行分割。而江某的妻女老母及小海都是第一順序繼承人，小海只能分得適當(dāng)?shù)牟糠帧?/span>

經(jīng)過多次調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致協(xié)議：現(xiàn)由林某母子居住的公寓歸原告所有，四被告一次性共同支付原告小海10萬元；其他江某及江某名下的房產(chǎn)、儲蓄存款、投資及收益、債權(quán)等均歸被告所有；原、被告就被繼承人江某遺產(chǎn)分割今后無涉。

成功調(diào)解后，林某表示滿意，張某那滿是皺紋的臉上也露出了一絲笑意。我知道，對于這個結(jié)果投資人也會高興的。為他們保住了投資款，又避免了另一件確認(rèn)糾紛案，我心中也倍感輕松。畢竟，案結(jié)事了人和才是我們辦案的最終目標(biāo)。