姑蘇法院引入恢復(fù)性司法還魚入太湖
作者:耿莉 發(fā)布時(shí)間:2016-12-19 瀏覽次數(shù):1364
“一般是晚上下湖,凌晨收工,一晚上能夠捕撈百千斤!”
太湖煙波浩渺,湖面平靜,但是漁政部門工作人員的眼中,湖區(qū)并不平靜。
不少市民都知道,每年的2月至8月是太湖封湖禁漁期,其目的是保護(hù)水生生物的正常生長(zhǎng)或繁殖,保證魚類資源得以不斷恢復(fù)和發(fā)展。所以規(guī)定禁漁期是世界各國(guó)普遍實(shí)行的魚類資源保護(hù)制度。但每年的禁漁期也總有些人受利益驅(qū)使,將目光盯向湖里豐富的水產(chǎn)資源。
3月15日凌晨,太湖漁政監(jiān)督支隊(duì)三大隊(duì)巡邏至吳江區(qū)七都鎮(zhèn)附近水域,發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場(chǎng)抓獲正在該水域使用底拖網(wǎng)的方法非法捕撈螺螄的嫌疑人方某等人,當(dāng)場(chǎng)查獲非法捕撈物螺螄1538.4公斤。同日,太湖漁政監(jiān)督支隊(duì)蘇州灣大隊(duì)在虎丘區(qū)朱家村附近水域抓獲了用電捕魚捕撈青魚、鯉魚及其他雜魚的高某等人,漁獲物共計(jì)70.45公斤。經(jīng)查,方某、高某等人在明知此時(shí)正處于太湖禁漁期的情況下,私自駕駛漁船太湖水域進(jìn)行非法捕撈作業(yè),以此來(lái)謀取非法盈利。
近日,姑蘇區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭一審宣判了這兩起非法捕撈水產(chǎn)品罪。方某等九人因非法捕撈水產(chǎn)品分別被判處二至三個(gè)月拘役的刑罰并處罰金八千元至一萬(wàn)五千元不等。高某等二人因非法捕撈水產(chǎn)品分別被判處拘役三個(gè)月和兩個(gè)月的處罰。
根據(jù)刑法規(guī)定,違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
該案由姑蘇法院環(huán)保合議庭承辦,據(jù)承辦法官告訴記者,以往碰到類似案件,往往只是以判處被告人刑罰結(jié)案了事,但被告人由此造成的公共利益的損失則因立法滯后而難以補(bǔ)償。為此,審結(jié)這一案件時(shí),法院確立了“懲罰犯罪是手段,保護(hù)生態(tài)才是目的”的水產(chǎn)品資源保護(hù)刑事審判理念,引入恢復(fù)性司法模式,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法律釋明,講解非法捕撈行為的危害性,使其真正認(rèn)罪悔罪;當(dāng)事人紛紛表示愿意以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)悔罪意愿。同時(shí),合議庭與蘇州漁政管理部門接洽,一同見(jiàn)證方某和高某等人主動(dòng)購(gòu)買了一萬(wàn)余斤花鰱魚苗投放太湖水域,水產(chǎn)品受破壞的損失以投放魚苗的方式得到挽回。這一機(jī)制使當(dāng)事人在接受法院的刑事處罰的同時(shí),在能力所及的范圍內(nèi),要求其積極承擔(dān)責(zé)任,彌補(bǔ)已造成的損害,以修復(fù)被犯罪損害的社會(huì)公共利益。這樣做在一定程度可預(yù)防和控制破壞環(huán)境行為的發(fā)生。
該案承辦法官李麗鮮法官也在此提醒,非法捕撈水產(chǎn)品數(shù)量較大的;或者多次進(jìn)行非法捕撈屢教不改的;或者使用了禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,造成水產(chǎn)資源重大損失的;或者抗拒漁政管理,行兇毆打漁政管理人員等行為,都將被追究刑事責(zé)任。尤其在禁漁期、禁漁區(qū)采取底拖網(wǎng)等禁用的工具或者電魚、毒魚等禁用的方法進(jìn)行捕撈,將會(huì)損害水產(chǎn)資源正常繁殖、生長(zhǎng),所以無(wú)論捕撈數(shù)量大小,將觸犯刑法受到嚴(yán)懲。希望太湖一帶漁民能夠增強(qiáng)法律意識(shí),不要為一時(shí)小利而破壞了太湖的水質(zhì)資源。