“老賴”一直是人們深惡痛絕的對(duì)象。為加大對(duì)涉金融“老賴”的懲治力度、為常熟地區(qū)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革營(yíng)造健康有序的金融市場(chǎng)環(huán)境，常熟法院從今年9月1日起開(kāi)展了為期三個(gè)月的“涉金融專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)”，一批“資深老賴”被司法拘留和刑事拘留。12月8日，常熟法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。為擴(kuò)大宣傳效果，該院與市金融辦聯(lián)系，邀請(qǐng)了80多名銀行工作人員觀摩庭審，并通過(guò)該院網(wǎng)易號(hào)對(duì)庭審全程進(jìn)行了圖文直播。

　　據(jù)悉，2010年，來(lái)自浙江的徐某、楊某夫婦從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常熟分行貸款119.8萬(wàn)元買下一套面積323.99平米的復(fù)式豪宅，2014年開(kāi)始逾期還貸，后銀行訴訟并進(jìn)入法院執(zhí)行。而早在2013年，楊某夫婦已有一個(gè)標(biāo)的154萬(wàn)余元的民間借貸案件在執(zhí)行。面對(duì)兩案高壓，楊某于2016年3月3日來(lái)到法院執(zhí)行局，親口承諾于4月25日前騰空房屋，但承諾到期后，楊某言而無(wú)信，還和法院玩起了“躲貓貓”，夫妻倆晝伏夜出，企圖對(duì)抗執(zhí)行。2016年7月28日清晨，該院開(kāi)展凌晨集中執(zhí)行行動(dòng)，對(duì)該豪宅進(jìn)行了鎖具更換和財(cái)產(chǎn)清點(diǎn)評(píng)估，并貼上封條。不料8月中旬，楊某將法院封條撕毀并偷換鎖具，還讓其年過(guò)七旬、身患疾病的老母親居住在內(nèi)充當(dāng)抗拒執(zhí)行的“擋箭牌”。面對(duì)如此狡猾的“老賴”，執(zhí)行法官向其宣布了司法拘留決定，同時(shí)以涉嫌拒不履行判決、裁定罪移送公安立案?jìng)刹椤Ｆ扔趬毫Γ瑮钅臣胰嗽跅钅潮恍叹泻髮⒎课蓁€匙交付法院。

　　檢察機(jī)關(guān)于2016年11月21日向常熟法院法院提起公訴稱，被告人楊某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。

　　“我以為欠了錢一直賴著，法院也不能把我怎么樣，沒(méi)想到是要判刑的……”被告人楊某悔恨不已，該案將擇日宣判。

　　據(jù)該院執(zhí)行局張曉東局長(zhǎng)介紹，像楊某這樣的被執(zhí)行人，在此次“涉金融專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)”中并不鮮見(jiàn)。自9月1日至11月30日行動(dòng)結(jié)束，該院創(chuàng)新運(yùn)用多項(xiàng)執(zhí)行方法，通過(guò)信息化查控、聯(lián)動(dòng)執(zhí)行、“凌晨執(zhí)行”、“夜間執(zhí)行”等，已執(zhí)結(jié)涉金融案件283件，結(jié)案標(biāo)的超過(guò)7.7億元，發(fā)還金融機(jī)構(gòu)9368.41萬(wàn)元；向最高院失信人員名單庫(kù)、市新市民中心和誠(chéng)信常熟網(wǎng)錄入涉金融執(zhí)行案件“老賴”名單5442名；針對(duì)部分被執(zhí)行人早出晚歸規(guī)避執(zhí)行情況，安排了7次夜間、凌晨執(zhí)行行動(dòng)，司法拘留16名“老賴”，并移送執(zhí)行犯罪線索5起，其中已有6人被刑事拘留。

　　常熟法院執(zhí)行局承辦楊某執(zhí)行案件的法官王宇表示，“老賴”難治，但并非無(wú)法可治，常熟法院今天就是要用楊某這樣的案例，震懾那些敢于對(duì)抗執(zhí)行、藐視司法權(quán)威的“老賴”們，給他們念起“緊箍咒”；建立打擊涉金融、涉民生、涉惡意逃廢債等“老賴”的長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)像楊某這樣情節(jié)嚴(yán)重的“老賴”堅(jiān)決追究刑事責(zé)任，圍繞最高院“兩到三年基本解決執(zhí)行難”的目標(biāo)，為打造“精致常熟”提供精準(zhǔn)的司法服務(wù)保障。