近日，洪澤法院開庭審理一起不服煙草專賣管理行政處罰案。與此前庭審不同的是，“原、被告”雙方當事人是由洪澤縣煙草專賣局選送的5名干部職工擔任。雖然是一場模擬開庭，但法官的威嚴、法庭的莊重絲毫不遜于真實的案件庭審。

　　法庭上，“被告”對作出的沒收非法運輸煙草并處罰款的處罰決定提供了相關的證據及所依據的法律、法規。雙方當事人主要圍繞法庭歸納的爭議焦點分別進行舉證、質證，并展開激烈辯論。

　　“被告”行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序,通過近一個半小時庭審，法庭當場作出判決，駁回“原告”的訴訟請求。

　　“'原告'幾次針鋒相對的攻擊，讓我著實后怕，依法查明事實、謹慎適用法律、規范執法行為我們還應該做的更好。”第一次坐在法院庭審“被告”席上的煙草專賣局代理人說。

　　“當了一回'原告'才知道，行政相對人為什么對我們的處罰決定不服，今后我們要改進工作方法、轉變工作作風，維護國家利益和消費者利益。”

　　本次庭審選取了淮安市煙草系統中經常發生、且易成訟的行政處罰典型案例，通過以案釋法的方式增強行政機關及其執法人員依法行政意識及運用法治思維和方式處理問題的能力。在審判結束后，洪澤法院行政庭庭長吳克成對庭審進行了點評，并結合修改后的《行政訴訟法》實施中就行政主體規范執法、預防敗訴等開展了專題講座，受到了與會的煙草系統干部職工三十余人的歡迎，此次普法活動取得了良好的效果。