2021年10月19日上午，如皋法院對(duì)3名拒執(zhí)罪被告人進(jìn)行公開(kāi)宣判，被告人陳某被判處有期徒刑八個(gè)月，被當(dāng)庭逮捕，仇某、李某均被判處有期徒刑八個(gè)月，適用緩刑。至此，自以為“合作”天衣無(wú)縫、妄圖瞞天過(guò)海的3名被告人，得到了應(yīng)有的懲罰。

2016年，陳某先后兩次向馬某借款合計(jì)13萬(wàn)元，一直未還款。索債無(wú)果的馬某于2017年向如皋法院提起訴訟，并在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)保全陳某的房產(chǎn)。同年4月，如皋法院判決陳某向馬某償還借款本息。判決生效后，陳某未履行還款義務(wù)，馬某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。因陳某的房產(chǎn)有抵押且抵押權(quán)人已向法院申請(qǐng)執(zhí)行，法院裁定終結(jié)馬某申請(qǐng)執(zhí)行的案件，待房產(chǎn)評(píng)估拍賣后參與分配。

作為陳某另一債權(quán)人的仇某在得知陳某房產(chǎn)即將被拍賣后，動(dòng)起了歪心思。仇某、李某、陳某經(jīng)共謀，在陳某分別與仇某、李某有債務(wù)的情況下，由陳某偽造借條，虛增向仇某借款8.5萬(wàn)元、向李某借款5萬(wàn)余元的事實(shí)，仇某、李某分別向如皋法院起訴，要求陳某償還借款10.5萬(wàn)元、9.8萬(wàn)元，陳某認(rèn)可上述借款，法院于2018年7月6日分別制作民事調(diào)解書(shū)。后仇某、李某分別向法院申請(qǐng)執(zhí)行，參與陳某房產(chǎn)的拍賣款分配，致使馬某僅分得10.6萬(wàn)余元拍賣款。

我國(guó)刑法第三百一十三條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管本罪的主體指的是有義務(wù)執(zhí)行人民法院判決、裁定的當(dāng)事人及附有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的個(gè)人和單位，但該案系被執(zhí)行人陳某與案外人仇某、李某共同惡意串通，通過(guò)虛增債務(wù)、虛假訴訟、虛假和解的方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，其行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠等情節(jié)，法院依法作出判決。

任何有履行義務(wù)的個(gè)人、單位在收到法院生效判決、裁定后，應(yīng)當(dāng)依照法律文書(shū)確定的義務(wù)如期履行。任何自作聰明、企圖逃避執(zhí)行的行為必將受到法律的制裁。