本網(wǎng)徐州訊：王某與他人打官司，為保證將來作出的判決能夠得到有效地執(zhí)行，向法院申請了財產(chǎn)保全。沒想到官司部分?jǐn)≡V，對方以“保全申請錯誤”為由將其告上法院，要求賠償經(jīng)濟損失。近日睢寧縣人民法院對該院首例財產(chǎn)保全有誤引發(fā)的損害賠償案進(jìn)行了宣判。

2001年6月，王某以趙某違反租賃合同為由訴至江蘇省睢寧縣人民法院，要求趙某給付拖欠租金、賠償滯納金、違約金，合計7萬余元，并申請保全了趙某所有的價值六萬余元的服裝。該案歷時五年經(jīng)兩級法院七次審理，判決被告趙某給付租金及滯納金6200元且已生效。

2006年趙某起訴王某，要求其賠償因錯誤申請保全導(dǎo)致法院查封趙某服裝的損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某在申請財產(chǎn)保全時，不僅要對其要求給付的訴訟請求能否得到法院支持這一訴訟目的進(jìn)行把握，還要對可能因錯誤申請所承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行預(yù)測。王某在前次訴訟中最終部分?jǐn)≡V，且其獲得法院支持的給付內(nèi)容與其訴訟請求差距較大，可以認(rèn)定其申請財產(chǎn)保全錯誤。由此給趙某造成的損害，應(yīng)由王某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故判決被告王某賠償原告趙某因申請保全錯誤造成的損失50000元。