本網(wǎng)蘇州訊：近日，蘇州市金閶區(qū)人民法院調(diào)結(jié)一起房產(chǎn)糾紛案件，在法院的調(diào)解下，原告孟銀依照房屋所有人黃平遺囑取得位于蘇州市三元某小區(qū)房屋一套。

被告孟香（系原告親姐妹）并未知道表哥黃平在去世前曾留下遺囑處理房產(chǎn)一事，聲稱自己在表哥生前也盡了照顧扶助之力，要求分割其留下的財產(chǎn)并趁喪事辦理期間入住該房，拒不搬出騰讓。原告無奈之下訴至法院，請求依法判令三元某小區(qū)住房歸原告所有，被告騰讓搬出該房。

原告孟銀和被告孟香是親姐妹，與房屋所有人黃平系表兄妹關(guān)系。黃平離異多年，無子。且孤身獨居數(shù)十年，隨著年事漸高，患有肺氣腫、哮喘、糖尿病等多種老年病，身體日益衰弱，病痛不堪忍受，常生悲觀情緒，為求解脫，于2006年11月2日從家中跳樓身亡，身后留下三元某小區(qū)住房一套。原告孟銀自幼與黃平關(guān)系比較好，90年代初原告退休后，對黃平從生活照料到精神撫慰，十幾年來從不曾間斷，原告孟銀在遭遇車禍的情況下，仍與與丈夫仍能堅持照顧黃平的生活。黃平跳樓身亡后，派出所在清理黃越平遺物時發(fā)現(xiàn)“遺言”一張，“遺言”上寫明“自從九十年代初，表妹孟銀女士在飲食、生活各方面照顧我，尤其今年在車禍后，仍然關(guān)心照顧，使我感動。表妹車禍后，表妹夫也來照顧我。因此我決定：一、住房一所（一室半）歸表妹；二、工資卡上的錢款歸表妹；三、居室內(nèi)一切物品歸表妹。”

案件在審理過程中，原、被告在法院調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，本市三元某房屋產(chǎn)權(quán)歸原告孟銀珍所有，被告孟祥珍在規(guī)定時間前搬出該房。