本網(wǎng)淮安訊：9月25日，筆者從江蘇省淮安市中級(jí)人民法院獲悉，在當(dāng)?shù)匾痍P(guān)注的分別由福建東宇影視有限公司、廣東中凱文化發(fā)展有限公司提起訴訟，狀告淮安四網(wǎng)吧未經(jīng)授權(quán)向用戶(hù)提供在線(xiàn)播放電影的著作財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，經(jīng)過(guò)法官耐心協(xié)調(diào)，最終以“四被告分別向原告支付一定數(shù)額補(bǔ)償款；雙方無(wú)其他爭(zhēng)議”的結(jié)果調(diào)解結(jié)案。

原告東宇公司訴稱(chēng)，原告系電影作品《租妻》的著作權(quán)人。被告淮安市A網(wǎng)吧，未經(jīng)原告許可，向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供《租妻》的在線(xiàn)播放，使互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)通過(guò)其網(wǎng)吧對(duì)《租妻》進(jìn)行在線(xiàn)觀看。被告A侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求判令被告：立即停止侵權(quán)行為；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元；支付原告合理費(fèi)用1050元。

原告中凱公司訴稱(chēng)，電影作品《無(wú)極》著作權(quán)人與原告簽訂協(xié)議，將影片《無(wú)極》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和音像制品復(fù)制、發(fā)行等項(xiàng)權(quán)利獨(dú)家轉(zhuǎn)讓給原告。被告淮安B、C兩網(wǎng)吧未經(jīng)原告許可，向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供電影作品《無(wú)極》的在線(xiàn)播放，使互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)通過(guò)其網(wǎng)吧對(duì)電影《無(wú)極》進(jìn)行在線(xiàn)觀看。兩被告的上述行為是對(duì)原告中凱公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)的侵犯。請(qǐng)求判令被告：立即停止侵權(quán)行為；分別賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元；支付原告合理費(fèi)用1200元。

原告中凱公司訴稱(chēng)，電影作品《殺破狼》是由雅柏電有限公司出資拍攝，對(duì)影片享有著作權(quán)。2006年6月2日，雅柏電影公司將影片《殺破狼》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)給原告，并聲明在授權(quán)期限內(nèi)“中凱公司有權(quán)以自己的名義對(duì)侵犯中凱公司上述權(quán)得的侵權(quán)行為采取法律行動(dòng)并索賠”。任何單位未經(jīng)原告中凱公司許可不得在其創(chuàng)辦的網(wǎng)站或開(kāi)辦的網(wǎng)吧內(nèi)進(jìn)行對(duì)電影作品《殺破狼》的在線(xiàn)播放或下載行為。被告淮安D網(wǎng)吧未經(jīng)原告許可，向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供電影作品《殺破狼》的在線(xiàn)播放，使互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)通過(guò)其網(wǎng)吧對(duì)電影《殺破狼》進(jìn)行在線(xiàn)觀看。被告的上述行為是對(duì)原告中凱公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)的侵犯。請(qǐng)求判令被告：立即停止侵權(quán)行為；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元；支付原告合理費(fèi)用1050元；由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。

該案引起當(dāng)?shù)厝罕姡貏e是網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的高度關(guān)注。為了既能達(dá)到以案說(shuō)法，增強(qiáng)網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的法律意識(shí)，又達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)和諧的目的，淮安中院在審理這四起案件過(guò)程中，誠(chéng)邀網(wǎng)吧主管部門(mén)淮安市文化局及網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)戶(hù)旁聽(tīng)法庭的審理過(guò)程，審理結(jié)束后，又邀請(qǐng)市文化局參與調(diào)解工作，最終達(dá)成了上述協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。（余增明）