目前，離婚案件呈逐年上升趨勢，結(jié)束一段痛苦的婚姻，對男女雙方是一種解脫，亦可有機(jī)會重新獲得幸福。但是，筆者在處理的離婚案件中發(fā)現(xiàn)，父母親往往不顧及孩子的感受，利用孩子來達(dá)到離婚或不離婚，或達(dá)到其他目的。但是，孩子的父母卻未曾想到，離婚已給孩子的心靈造成了一定的傷害，而在離婚中將孩子作為籌碼，則是給孩子帶來更大的傷害！

感情是否破裂，何須兒子作證？

家住通州市三余鎮(zhèn)的小王，2005年與小李結(jié)婚，婚后不久生育了一子。結(jié)婚初期，小夫妻倆恩恩愛愛。但是，近年來，小王生意受挫，收入銳減，并且染上了酗酒、賭博的惡習(xí)，脾氣也變得越來越壞，開始對小李經(jīng)常性的辱罵，后發(fā)展到拳腳相加。小李無法忍受之下帶著兒子回了娘家。今年年初，小李一紙?jiān)V狀告到了通州法院，請求離婚。為證明與小王夫妻感情破裂，小李叫十周歲的兒子寫了份證明，證明父親如何對母親不好，對家庭不盡責(zé)任。而兒子由于隨母親小李生活，自然對母親言聽計(jì)從，按照母親的要求，向法庭出具了書面的證明。

法官點(diǎn)評：夫妻之間感情是否破裂，只有夫妻倆才最清楚。聰明的父母是不應(yīng)該讓孩子來證明夫妻之間的感情問題的。讓孩子來證明自己的親生父母的過錯，勢必對父或母產(chǎn)生憎恨心理，這對孩子健康成長是極為不利。況且大多數(shù)孩子應(yīng)該是在一方的唆使之下才出具證明，這種證據(jù)的證明力很低，法庭一般不會采信。

離婚已成定局，女兒何以阻擋？

黃某與丈夫張某結(jié)婚已近二十年了，女兒小張今年也有16歲了。張某有一手油漆好手藝，干了幾年油漆工后，覺得太苦，收入也不多，就在鎮(zhèn)上開了家油漆店，而黃某則在家照顧女兒，做家庭主婦。由于張某結(jié)交廣泛，又善于經(jīng)營，靠朋友支持，這幾年生意越做越大，發(fā)了財(cái)。俗話說，男人有了錢就要變壞，前年，張某與有夫之婦小劉邂逅后，兩人一見鐘情，產(chǎn)生了婚外情。開始，黃某尚不相信，但有一次黃某到鎮(zhèn)上買菜，順便到油漆店里看看，卻看到張某和小劉正在油漆店樓上鬼混。黃某當(dāng)即在街上鬧開了，弄得整個鎮(zhèn)上都知道了這件事。張某覺得很沒面子，于前年初起訴要求與黃某離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。但判決不準(zhǔn)離婚后，夫妻關(guān)系并未改善，反而常常發(fā)生矛盾，至今分居已超過兩年。張某于今年再次訴至法院，要求離婚。而黃某仍然表示不同意離婚。

今年7月，法庭再次公開開庭審理，并進(jìn)行了調(diào)解，張某是堅(jiān)決要求離婚，而黃某則哭哭啼啼，表示死都不同意離。按婚姻法規(guī)定，分居超過兩年的，可以視為夫妻感情破裂。黃某夫婦的情況，按規(guī)定可以判決準(zhǔn)許離婚。在法庭休庭期間，意想不到的事發(fā)生了，一直在旁聽席上默默無語的女兒小張，突然沖上法庭樓頂，揚(yáng)言如父親不撤回起訴，則跳樓自殺。

法官點(diǎn)評：孩子盡力挽救父母的婚姻，其出發(fā)點(diǎn)是好的。但是，作為與孩子共同生活的母親黃某，面對離婚，應(yīng)盡量避免把夫妻沖突暴露在孩子面前，即使自己想不開，也不應(yīng)當(dāng)將自己的情緒感染給女兒，而是要做好女兒的思想工作。本案中，女兒小張以自殺威脅父親，顯然是受到母親的情緒感染，而在其父親與母親離婚后，其與父親的感情勢必產(chǎn)生隔閡，甚至對父親產(chǎn)生憎恨心理。

閃婚一族，孩子緣何成包袱？

八十年代出生的小娟和小明，可以說是閃婚族。倆人通過介紹人介紹相識后，不到三個月即訂了婚，不久，小娟即未婚先孕，雙方不得不匆促領(lǐng)取了結(jié)婚證，舉行了結(jié)婚儀式。由于兩人感情基礎(chǔ)較差，婚后不久即為生活瑣事產(chǎn)生矛盾，小娟一氣之下，訴至法院要求離婚，并表示不愿意撫養(yǎng)兩周歲的女兒。而小明表示同意離婚，同時也不愿意撫養(yǎng)女兒。法庭調(diào)解時，小娟將孩子帶到法庭，并當(dāng)庭將小孩送到小明手上。而小明堅(jiān)決不要孩子，竟把孩子交給法官，揚(yáng)長而去。經(jīng)過法官苦口婆心做工作，小娟才答應(yīng)暫時將孩子帶回家。后經(jīng)過法官多次調(diào)解，小娟勉強(qiáng)答應(yīng)撫養(yǎng)孩子，但要求小明給付200多元的撫養(yǎng)費(fèi)。為了達(dá)到不撫養(yǎng)孩子的目的，小明只得答應(yīng)小娟的要求。

法官點(diǎn)評：近年來，年輕一族離婚的案件增多，而且是結(jié)婚快，離婚也快。由于雙方均較年輕，經(jīng)濟(jì)上并不富裕，孩子便成了一個負(fù)擔(dān)，加之均要考慮再婚，帶孩子的一方在再婚找對象時存在著一定的困難。因此，年輕一族離婚時，常常不愿意帶孩子，在這種情況下，孩子成了個多余的人，有被拋棄的感覺，對稍懂點(diǎn)事的孩子而言，勢必對其心理造成較大的傷害。筆者建言：離婚千萬別提不要孩子！婚變之前應(yīng)為孩子做好安排，商議好保障孩子權(quán)益的具體辦法，明確各自對孩子應(yīng)負(fù)的責(zé)任，對大一些的孩子要尊重孩子的選擇。

離婚不離子，何須爭奪孩子扶養(yǎng)權(quán)？

金某與錢某的離婚案件，由于金某和錢某都是獨(dú)子，而金某和錢某只生育了一個兒子，雙方在離婚訴訟中便爭奪兒子的扶養(yǎng)權(quán)。由于兒子尚未滿十周歲，按法律規(guī)定，法庭可以不征求兒子的意見。在這種情況下，誰在訴訟前直接扶養(yǎng)兒子的，法庭一般會不改變孩子的生活環(huán)境，判決孩子仍歸其扶養(yǎng)。金某咨詢律師后，即將孩子藏匿了起來。而錢某則在學(xué)校放學(xué)時，將兒子偷偷地接走，雙方就這樣打拉鋸戰(zhàn)，直至法庭判決后，奪子大戰(zhàn)才告結(jié)束。

法官點(diǎn)評：許多夫妻在離婚中爭奪孩子的扶養(yǎng)權(quán)，其實(shí)，稍稍冷靜一下就會知道這樣做有多么愚蠢，孩子既需要父愛也需要母愛，無論失去哪一方，對孩子都是傷害。如果真正的愛孩子的話，應(yīng)以實(shí)際行動讓孩子體會到：雖然父母分手了，但自己并沒有失去父母。