本網(wǎng)泰州訊：債務(wù)人自作聰明，無償將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給其子，企圖以此逃避債務(wù)。日前，姜堰法院審結(jié)一起撤銷權(quán)糾紛案，一審判決撤銷債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。

 1998年，夏某與某建筑集團(tuán)公司簽訂協(xié)議，約定夏某的工程隊(duì)掛靠于該公司，并編入新疆分公司903工程隊(duì)。1999年，夏某以903工程隊(duì)的名義出具結(jié)算清單一份給新疆分公司，載明欠新疆分公司409856.92元。2002年，夏某又向新疆分公司出具還款協(xié)議書，載明：關(guān)于夏某欠新疆分公司409856.92元的有關(guān)事宜，承諾在2002年9月、12月10日前、2003年6月前分別還50000元，2003年10月前還100000元，2004年10月前還清余款159856.92元。后夏某未按約還款，某建筑集團(tuán)公司向姜堰法院提起訴訟。2004年3月12日，姜堰法院一審判決駁回某建筑集團(tuán)公司的訴訟請(qǐng)求。該公司不服，向泰州市中級(jí)人民法院提起上訴，泰州中院終審維持原判。

2004年11月29日，夏某夫婦與獨(dú)生子簽訂分家析產(chǎn)協(xié)議書，協(xié)議載明：本人與妻子僅有獨(dú)生子，經(jīng)全家協(xié)商一致，同意將我們的房屋分家析產(chǎn)給我們的獨(dú)生子，并更名到其名下。同年12月6日，夏某與其子到房屋產(chǎn)權(quán)管理部門辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。

2005年11月，江蘇省人民檢察院向江蘇省高級(jí)人民法院提起抗訴，省高院于同年12月指令泰州中院再審。泰州中院經(jīng)再審后作出終審判決：撤銷原一二審判決；夏某于判決書送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)償還某建筑集團(tuán)公司欠款409856.92元。

2006年，夏某未履行再審終審判決確定的義務(wù)，某建筑集團(tuán)公司向姜堰法院申請(qǐng)執(zhí)行。姜堰法院受理后查明，夏某已于2004年將其所有的房屋贈(zèng)與給獨(dú)生子。為此，某建筑集團(tuán)公司向姜堰法院起訴，請(qǐng)求法院撤銷夏某與其妻將房屋無償轉(zhuǎn)讓給獨(dú)生子的行為，獨(dú)生子應(yīng)將其無償受讓的房屋返還給父母。

姜堰法院經(jīng)審理認(rèn)為，夏某以分家析產(chǎn)的形式將房屋無償轉(zhuǎn)讓給獨(dú)生子，導(dǎo)致再審判決生效后不能履行給付義務(wù)，其行為損害了某建筑集團(tuán)公司的合法債權(quán)。據(jù)此，一審判決支持原告撤銷權(quán)成立。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未均提出上訴。