日常生活中，親友同事間資金周轉在所難免。許多人出于信任，僅通過微信、支付寶轉賬便完成借款，而未要求對方出具借條。那么，僅憑轉賬記錄，能否在法律上認定借貸關系成立？

原告張某與被告王某曾是同事關系。2019年1月，張某通過銀行轉賬給王某5萬元。后因王某遲遲未還款，張某多次催討未果，遂向法院提起訴訟，要求王某償還借款本金5萬元及相應利息。

庭審中，張某稱王某以資金周轉為由向其借款，并承諾一年后歸還。然而借款到期后，王某始終以各種理由拖延還款。為證明借貸事實，張某向法庭提交了微信轉賬記錄及部分聊天內容。王某則抗辯稱，該5萬元不是借款，2016年雙方共事時，張某曾向王某借款4萬元現金，后經王某催要雙方協商一致，張某自愿償還5萬元。

法院經審理認為，張某主張其與王某之間存在民間借貸關系，應就雙方存在“借貸合意”承擔舉證責任。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第一款：“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。”本案中，張某雖能證明向王某轉賬5萬元，但雙方既未簽訂借條等書面憑證，現有聊天記錄中亦無雙方關于借款起因、經過、借款期限、利息等相關內容，不足以證明該筆款項屬于借款，無法證實雙方就借款達成合意。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”之規定，張某因未能完成舉證責任，應承擔相應不利后果。法院最終判決駁回張某的訴訟請求。判決后，雙方均未提起上訴，目前判決已生效。

民間借貸糾紛案件中，出借人應提高證據意識，注意保存以下證據：借貸合意證據。即證明雙方存在借貸關系的證據，如借條、借據、借款合同等。若實在無法出具借條，應注意保存微信聊天記錄、短信記錄、通話錄音等能夠證明雙方就借款事宜達成一致意見的證據。支付憑證證據。即證明出借人已經履行出借義務的證據，如銀行轉賬記錄、微信、支付寶轉賬記錄等。催收證據。即證明出借人向借款人主張權利的證據，如催收的微信聊天記錄、短信記錄、電子郵件、催收錄音等。注意訴訟時效。民間借貸糾紛的訴訟時效期間為三年，出借人應及時主張權利，避免因超過訴訟時效而喪失勝訴權。

民間借貸多發生于親朋好友之間，出借人常因礙于情面或缺乏風險意識，未要求對方出具借條，導致糾紛發生時難以舉證。法官提醒，切莫讓信任取代規范，莫因大意而滋生風險。務必做到“借款立憑據，轉賬留痕跡”，只有手續齊全、證據充分，才能守好自己的“錢袋子”，讓情誼與權益皆得保全。

《中華人民共和國民法典》第六百七十九條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第一款：出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。第九條：自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；（二）以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。