七夕前夕，江蘇高院與省婦聯聯合發布涉彩禮糾紛案例

哪些彩禮要退，退多少？看這些判例

七夕前夕，江蘇高院與省婦聯聯合發布了四則具有代表性的涉彩禮糾紛案例，通過裁判可明確彩禮與一般贈與的界限，以及不同類型情形下的彩禮返還規則，引導公眾營造健康、節儉、文明的婚嫁新風。

表情達意的小額贈與，可不還

2022年4月，男青年張某與女青年陸某戀愛并同居。2023年5月雙方訂婚，張某給付禮金18.8萬元。戀愛同居期，張某在情人節、生日、元旦等時點均會向陸某轉賬520元、999元、10001元等不定額款項，并備注“愛你”“新年快樂”等，合計數萬元。2023年7月雙方分手。張某訴至法院，要求陸某返還上述所有款項。

法院認為，張某在節日、生日等時點給付的款項，屬于表情達意的一般贈與，不屬彩禮，不應返還。而訂婚時給付的18.8萬元禮金屬于彩禮，考慮到雙方共同生活一年有余，判決陸某返還部分禮金。

未結婚登記且未共同生活　　“悔婚”應全額返還彩禮

男子丁某經人介紹認識女子劉某，二人相戀。在商量婚事期間，劉某父母明確提出丁某要給付禮金16.6萬元并購買價值30萬元的車輛作為彩禮。丁某出身普通家庭，一家人竭力為劉某購買價值近30萬元車，并給付禮金16.6萬元。訂婚后，丁某多次催促結婚，但劉某以各種理由推辭。雙方分手后，劉某僅退了車輛，拒還禮金。

法院認為，彩禮是以締結婚姻為目的，案涉禮金16.6萬元系彩禮，因雙方未辦理結婚登記且未共同生活，判決劉某返還全部禮金。

未婚同居懷孕　　應合理酌定彩禮返還比例

2023年12月，小伙王某與女青年白某相戀。2024年2月舉行訂婚儀式，王某給付彩禮11.8萬元。此后二人同居，白某懷孕。2024年4月，雙方產生爭執解除婚約，白某終止妊娠。王某訴至法院，要求白某返還全部彩禮。法院判決白某返還部分禮金。

法官表示，據最高法關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定，雙方未辦理結婚登記但已共同生活，應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，確定返還具體比例。

登記結婚后　　“閃離”應酌情返還彩禮

男青年吳某與女青年李某2023年5月戀愛，2023年6月舉行結婚儀式后共同生活，2023年9月辦理結婚登記。戀愛期間雙方互贈了幾十萬元的衣物、奢侈品，訂婚時吳某給付李某禮金100余萬元、價值幾十萬元的首飾。2024年春節期間雙方因生活瑣事爭吵，直至分居。李某訴至法院，要求離婚，吳某同意離婚，但要求李某返還全部彩禮。

法院認為，吳某給付的禮金100余萬元及價值幾十萬元的首飾屬于彩禮，雙方互贈的衣物、奢侈品屬日常消費支出，不屬于彩禮。雙方雖登記結婚但共同生活時間較短，吳某給付的彩禮遠超一般彩禮數額，結合未孕育子女、彩禮已部分消費等情形，判決李某返還大部分彩禮。

法官表示，“共同生活”是確定彩禮是否返還以及返還具體比例的重要考量因素。