新華網(wǎng)南京5月27日電5月27日，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布八起未成年人權(quán)益保護(hù)典型案例，涉及未成年人犯罪、網(wǎng)絡(luò)詐騙、個(gè)人信息保護(hù)、撫恤金認(rèn)定、教育培訓(xùn)糾紛、校園安全責(zé)任、困境兒童救助和失足青少年幫教等方面，展現(xiàn)司法機(jī)關(guān)通過(guò)懲教結(jié)合、多元救助和協(xié)同治理，全方位筑牢未成年人保護(hù)防線。

寬嚴(yán)相濟(jì)：司法懲戒與教育挽救并重

在“高某等三人詐騙案”中，三名未成年在校學(xué)生參與電信詐騙，法院根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)差異化處理：對(duì)積極退賠的高某、王某適用緩刑，對(duì)取保期間再違法的魏某判處實(shí)刑。該案通過(guò)“懲治-矯治-預(yù)防”機(jī)制，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一。“吳某盜竊案”中，法院對(duì)剛成年的在校生舉行緩刑聽證會(huì)，聯(lián)合家庭、學(xué)校、社區(qū)開展幫教，最終助其順利考入大學(xué)，彰顯司法溫度。

嚴(yán)懲犯罪：筑牢網(wǎng)絡(luò)安全屏障

針對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵤┑摹熬珳?zhǔn)詐騙”，“殷某某、喻某某詐騙案”中，二人以贈(zèng)送游戲皮膚為誘餌騙取未成年人操作家長(zhǎng)手機(jī)購(gòu)物，法院依法重判四年及一年六個(gè)月有期徒刑，警示社會(huì)嚴(yán)打侵害未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪。在“趙某、蔡某侵犯?jìng)€(gè)人信息案”中，教培機(jī)構(gòu)非法獲取學(xué)生信息用于招生，法院除定罪量刑外，還延伸開展專題普法，強(qiáng)化源頭治理。

權(quán)益創(chuàng)新：回應(yīng)技術(shù)發(fā)展新命題

“陳小某訴社保中心案”首次明確工亡職工通過(guò)冷凍胚胎移植所生子女享有撫恤金待遇。法院依據(jù)民法典生命尊嚴(yán)保護(hù)原則，認(rèn)定體外胚胎子女與遺腹子法律地位平等，填補(bǔ)了人工生殖技術(shù)權(quán)益保障空白。該判決為類似情形確立裁判標(biāo)準(zhǔn)，傳遞“幼有所育”的司法溫度。

協(xié)同治理：構(gòu)建全方位保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

在“沈某某校園傷害案”中，法院依據(jù)學(xué)校提供的執(zhí)勤記錄等證據(jù)，認(rèn)定事故發(fā)生在校外且放學(xué)后，判決學(xué)校無(wú)責(zé)，厘清校園安全管理邊界，避免“過(guò)度追責(zé)”制約教育活力。對(duì)于遭受犯罪侵害的困境女童小花，法院聯(lián)動(dòng)民政、婦聯(lián)等部門，構(gòu)建“司法救助+心理康復(fù)+長(zhǎng)效幫扶”機(jī)制，通過(guò)“一戶一策”微關(guān)愛項(xiàng)目助其重返正常生活。

規(guī)范行業(yè)：整治教育培訓(xùn)亂象

“唐某訴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)案”中，法院認(rèn)定“贈(zèng)課不退換”等格式條款無(wú)效，責(zé)令機(jī)構(gòu)按整體課時(shí)退費(fèi)，并指出其違規(guī)超期收費(fèi)問題，推動(dòng)教培行業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。判決同時(shí)引導(dǎo)家長(zhǎng)理性看待教育焦慮，倡導(dǎo)科學(xué)育兒理念。

江蘇省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次發(fā)布的案例體現(xiàn)未成年人司法保護(hù)從“事后懲治”向“前端預(yù)防”和“綜合治理”的縱深發(fā)展。全省法院將深化“六大保護(hù)”協(xié)同機(jī)制，通過(guò)司法審判延伸社會(huì)治理，為青少年健康成長(zhǎng)營(yíng)造更優(yōu)法治環(huán)境。