“論文輔導(dǎo)”踩坑要求退費(fèi),學(xué)術(shù)研究豈有“鈔能力”?
作者:如東縣人民法院 管颯爽 倪靜靜 發(fā)布時(shí)間:2025-04-17 瀏覽次數(shù):505
“碩博導(dǎo)師天團(tuán)”、“私人訂制規(guī)劃”?近日,某高校研二學(xué)生為沖刺碩士論文,豪擲15500元報(bào)名“一對(duì)一頂級(jí)輔導(dǎo)”,結(jié)果血汗錢差點(diǎn)打水漂。如東法院就審理了這樣一起案件。
許某系某高校研二機(jī)械工程專業(yè)學(xué)生,為完成畢業(yè)論文撰寫,通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)報(bào)名了某教育科技公司開設(shè)的“碩博論文輔導(dǎo)班”,與該公司簽訂了論文輔導(dǎo)協(xié)議書,約定該公司為許某提供“一對(duì)一互動(dòng)授課”、“定制化私人輔導(dǎo)規(guī)劃”等全流程論文輔導(dǎo)服務(wù),共計(jì)15課時(shí),輔導(dǎo)費(fèi)15500元。然而在履行合同過程中,許某發(fā)現(xiàn)輔導(dǎo)老師專業(yè)能力不足,授課內(nèi)容與承諾嚴(yán)重不符,未能提供專業(yè)的論文輔導(dǎo),許某亦未能完成論文撰寫,故訴至法院,要求退費(fèi)。
如東縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,該公司雖提供了部分輔導(dǎo)服務(wù),但其服務(wù)質(zhì)量與合同約定存在明顯差距,經(jīng)法官釋法明理,該公司同意退還許某輔導(dǎo)費(fèi)10000元,糾紛圓滿化解。
法官說法:知識(shí)不是商品,學(xué)術(shù)更非生意!論文寫作需立足自身鉆研,切莫輕信“速成輔導(dǎo)”、“包過承諾”,學(xué)術(shù)道路無捷徑,唯有腳踏實(shí)地方能成就真才實(shí)學(xué)。