崇川法院舉辦2025年首期“商法青年說”
作者:南通市崇川區(qū)人民法院 曹書顯 發(fā)布時間:2025-03-26 瀏覽次數(shù):363
為深入貫徹新《公司法》精神,準(zhǔn)確把握橫向法人人格否認(rèn)制度的法律內(nèi)涵及司法適用標(biāo)準(zhǔn),3月21日,崇川法院舉辦2025年度首期“商法青年說”。院黨組副書記、副院長張達軍,民二庭庭長王風(fēng)華,金融庭庭長陳五建,民二庭、金融庭全體青年干警參加交流活動。
民二庭法官郁華結(jié)合新《公司法》條文,對橫向法人人格否認(rèn)的制度功能與適用場景進行了簡析,重點解讀“人格否認(rèn)+債權(quán)人利益受損”雙要件認(rèn)定規(guī)定,并對比了與縱向否認(rèn)的規(guī)則差異。民二庭青年干警曹書顯重點探討了該項制度的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn),并以典型案例為引,針對債權(quán)人舉證難問題,建議探索“初步證據(jù)+合理懷疑”的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移機制,同時綜合考量混同程度與損害結(jié)果的關(guān)聯(lián)性。
王風(fēng)華強調(diào),橫向否認(rèn)的適用需堅持謙抑性與個案衡平原則,對混同行為認(rèn)定、債權(quán)人保護限度、類案裁判尺度側(cè)重關(guān)注,避免濫用導(dǎo)致市場交易秩序紊亂。陳五建認(rèn)為,橫向否認(rèn)制度與破產(chǎn)程序中的“實質(zhì)合并”規(guī)則存在交叉,需厘清二者適用順位與銜接規(guī)則,防止司法實踐中出現(xiàn)邏輯沖突。
張達軍對本次“商法青年說”活動的成功舉辦表示肯定,并提出三點要求:一是深化理論學(xué)習(xí),青年干警要系統(tǒng)研讀新《公司法》立法釋義、權(quán)威學(xué)者論著,厘清縱向、橫向否認(rèn)及公司集團治理等概念的邏輯關(guān)系,夯實裁判法理基礎(chǔ);二是強化實踐創(chuàng)新,針對審判中涌現(xiàn)的隱形關(guān)聯(lián)公司等新問題,鼓勵干警探索大數(shù)據(jù)篩查融合協(xié)同取證機制,提升復(fù)雜案件的事實查明能力;三是推動成果轉(zhuǎn)化,與會干警要及時梳理研討成果,形成橫向否認(rèn)制度適用指南、調(diào)研報告及示范案例,為后續(xù)案件審理提供相關(guān)實踐樣本。
干警們紛紛表示,此次活動通過“觀點交鋒+領(lǐng)導(dǎo)點撥”的形式,深化了對橫向法人人格否認(rèn)制度的理解,在今后工作中將立足審判實踐,推動法律適用與學(xué)術(shù)研究的深度融合。