本網(wǎng)蘇州訊：“個(gè)人合伙案件主體如何確認(rèn)？分三種情況：第一種情況是合伙體未登記的，以全體合伙人為當(dāng)事人，法條依據(jù)是……” 4月20日，在吳江法院召開的民商事審判工作會(huì)議上，民二庭庭長(zhǎng)朱俊杰結(jié)合審判實(shí)踐，就當(dāng)前審判工作中的11個(gè)難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題作了業(yè)務(wù)輔導(dǎo)，與會(huì)人員聽得津津有味。

與以住不同的是，這次會(huì)議不再拘泥于層層傳達(dá)上級(jí)會(huì)議精神的習(xí)慣做法，而是將傳達(dá)精神與明確要求相結(jié)合，將分析形勢(shì)與業(yè)務(wù)輔導(dǎo)相結(jié)合。分管民商事審判工作的副院長(zhǎng)張崢嶸說：“會(huì)議時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但抓了重點(diǎn)，找了缺點(diǎn)，議了難點(diǎn)，效果十分明顯，會(huì)議開出了新意。”

傳達(dá)上級(jí)法院會(huì)議精神突出抓住重點(diǎn)，言簡(jiǎn)意賅，讓全體審判人員明確當(dāng)前民商事審判面臨的形勢(shì)和任務(wù)，明確上級(jí)法院的各項(xiàng)工作要求，從而提高思想認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定從事民商事審判的事業(yè)心和責(zé)任心。通過對(duì)第一季度審判運(yùn)行態(tài)勢(shì)的分析，查找工作中存在的不足，從而有針對(duì)性地制定整改措施。如針對(duì)調(diào)解撤訴率有所下降，要求審判人員強(qiáng)化調(diào)解意識(shí)，改進(jìn)調(diào)解方式，通過調(diào)解來化解矛盾糾紛，真正做到案結(jié)事了。再比如針對(duì)結(jié)收案比有所下降的趨勢(shì)，要求審判人員加快辦案節(jié)奏，減少積案。針對(duì)近期審判工作中存在的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，歸納出指導(dǎo)性意見供審判人員參考，既有利于統(tǒng)一對(duì)法律問題的認(rèn)識(shí)和適用，又有利于化解審判工作中的難題。剛剛被任命為助理審判員的劉輝云指著密密麻麻的筆記，連稱上了一堂生動(dòng)的業(yè)務(wù)輔導(dǎo)課，受益匪淺。