【基本案情】

2019年至2021年7月間，張某、章某等一行四人至常熟市望虞河尚湖鎮(zhèn)段，以電捕的方式在望虞河內(nèi)非法捕撈魚(yú)、蝦等水產(chǎn)品并銷(xiāo)售獲利。2023年4月10日，蘇錫常鎮(zhèn)部分市（縣）區(qū)環(huán)境資源案件集中管轄法院江陰市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某、章某等四人違反水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任，四被告人分別被判處有期徒刑、拘役等。另外，法院還判決四被告人單獨(dú)或連帶賠償因非法捕撈水產(chǎn)品造成的水生生物資源損害費(fèi)用，賠償款項(xiàng)將在論證后擬定方案用于望虞河常熟段沿線增殖放流，對(duì)捕撈水域的水生生物資源進(jìn)行修復(fù)。審理中，四被告人預(yù)繳水生生物資源損害費(fèi)用共計(jì)16.6萬(wàn)元，對(duì)余款未能履行。2024年5月，常熟市人民法院立案執(zhí)行。

【處理結(jié)果】

執(zhí)行中，經(jīng)與被執(zhí)行人及其家屬聯(lián)系，被執(zhí)行人張某、章某及其家屬表示雖沒(méi)有能力一次性履行，但希望法院允許分期履行水生生物資源損害費(fèi)用。常熟市人民法院經(jīng)研判財(cái)產(chǎn)查控情況給予兩人履行寬限期并準(zhǔn)許兩人分期履行，未對(duì)兩人采取信用懲戒措施。后兩人張某、章某按照承諾將兩人應(yīng)承擔(dān)的10.57萬(wàn)余元水生生物資源損害費(fèi)用履行完畢。

【典型意義】

“綠水青山就是金山銀山。”高質(zhì)量的環(huán)境資源司法實(shí)踐更需要執(zhí)行工作的久久為功。在該案執(zhí)行中，經(jīng)綜合研判被執(zhí)行人確無(wú)一次性完全履行的能力，法院給予被執(zhí)行人履行寬限期并準(zhǔn)許其分期履行，即讓生態(tài)修復(fù)資金有了可以預(yù)期的著落，也讓被執(zhí)行人及其身后的家庭能重新燃起生活的希望。環(huán)境資源類案件的執(zhí)行不僅要用執(zhí)行的強(qiáng)制力為生態(tài)修復(fù)提供堅(jiān)實(shí)的保障，也要用善意文明執(zhí)行理念為被執(zhí)行人的“心態(tài)”修復(fù)提供更多的可能，努力為環(huán)境資源保護(hù)爭(zhēng)取最大公約數(shù)。下一步，常熟市人民法院將在環(huán)資類案件執(zhí)行工作中進(jìn)一步踐行“恢復(fù)性司法理念”，以執(zhí)行之力筑牢生態(tài)環(huán)境保護(hù)司法屏障。