近日，案外人夏某因惡意競(jìng)買擾亂司法拍賣秩序被處以罰款2000元。

車輛蹤跡

這是一起買賣合同糾紛，如皋法院依法查封了被執(zhí)行公司名下的豐田花冠轎車，并責(zé)令該公司限期交出該車輛。該公司法定代表人告訴執(zhí)行干警，案涉車輛因其他債務(wù)糾紛，被公司原項(xiàng)目經(jīng)理夏某私下抵債給某位工人。執(zhí)行干警在輾轉(zhuǎn)與工人取得聯(lián)系后得知案涉車輛確實(shí)由該工人實(shí)際控制，目前停放在外省市的一停車場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)執(zhí)行干警要求其交付車輛時(shí)，該工人情緒較為激動(dòng)，經(jīng)釋法明理，其書(shū)面向法院承諾自己將參與此次拍賣的競(jìng)買，如未能成功競(jìng)得，即無(wú)條件將車輛交付給最終買受人。

惡意競(jìng)買

誰(shuí)曾想，該車輛掛網(wǎng)拍賣后于今年1月份以最高價(jià)28781元成交，該買受人竟是原項(xiàng)目經(jīng)理夏某，事后，他以各種理由推脫，不愿繳納尾款。據(jù)了解，夏某擔(dān)心車輛被別人買走會(huì)導(dǎo)致自己和工人之間矛盾進(jìn)一步升級(jí)，他便想出了以自己身份參與競(jìng)買，“忽悠”工人掏錢的計(jì)策。然而，覺(jué)得“劃不來(lái)”的工人卻不愿再“花代價(jià)”買車?！耙皇B(niǎo)之計(jì)”未成功的夏某直接悔拍。

處以罰款

鑒于此，案涉車輛被重新拍賣并于今年6月份以最高價(jià)23516元成交。因夏某的行為已影響法院司法拍賣秩序，法院沒(méi)收夏某繳納的4055元保證金，并決定對(duì)其予以懲戒，綜合考慮夏某深刻認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤且補(bǔ)繳兩次拍賣所產(chǎn)生的差額等行為，最終法院依法決定對(duì)其司法罰款2000元。

司法拍賣是人民法院實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，實(shí)現(xiàn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)的重要措施之一，惡意擾亂司法拍賣的行為必將受到法律的嚴(yán)懲。